请教各位DX，made in France by PMDC...... ？ [复制链接]

用好的系统和非常差的系统重放再版，头版，法办，德版的差别都很小，只有中不溜的才感觉这好，那好。我曾对比过EMI  杜普蕾的海顿大提琴协奏曲，天使高价办和后出的伟大录音系列，差别微乎其微，没那么吓人，似乎伟大录音极高频更好。还有一张EMI的马里纳莫扎特序曲，一张是天使高价，德国压片，我的是荷兰的二版，也没什么大差别，如果盲听，根本分不出.所以网上一些人说头版什么比再版，德版比荷兰 差别大，我看是别有用心，是为高价推销老CD打烟雾弹，我想大唱片公司的放音设备一定是非常公正和完美的，要差别那么大干脆就别做了，系统达到完美的程度，放再版差别应该很微小。

再说一点。我的许多头版CD（都是银圈版）
DECCA 格里格舒曼钢协TAS，科尔泰斯徳九（两张都是ovation系列 ）
以前系统不是很完美时感觉这些片子效果好啊，后来系统很完美时，以前一些放不好，发闷的片子感觉效果比这些发烧片好很多，这其中有很多都是PHILIPS的廉价片子，
像DECCA的片子，本身录音的瞬态就很好，单确有个致命弱点，许多烧友箱子瞬态不是很好，所以感觉放DECCA的好，如果箱子瞬态很好，放什么片子都很好。
   建议大家一个试自己系统的方法：随便找十张CD：头版，再版，廉价，高价，甚至盗版,但都要是正轨公司出版的，如果能有8-9张CD放的都能很满意，说明系统很好，如果只有2-3张放的好，而且还都是头版老CD，或公认发烧CD,就不妙了，我承认老CD极高频好些，但如果系统好完全可以弥补这些缺陷。

4D难放啊

听古典的，都研究到这种地步了，真是“进步”了，看来这里确实是“发烧”论坛啊

差别有，但也没到不能听的地步吧，我的意思是再版，廉价，同样放的也很好

承认4D非常之好，可以讲4D放好了，放其他的基本不成问题.

大家不要什么都不信，我以前说过我见过一张1981年买的CD，可许多人都不信，后来我从一个搞广播的老前辈处得知，他1979年在北京国际广播器材展览会上就看到CD播放机了，并正在播放CD。

4d很好，还有什么RCA,EMI,PHILIPS,DECCA都非常好，我这放什么都好听，连盗的都好听，信不信由你，可发站内短信给我，如果有机会可以来我这玩玩，说真的，大家交个朋友,

不是一回事啊，难放的片子往往信息量大