风不息12345 在 2004-7-21 11:00:07 发表的内容 Dr.PAN兄:感谢您的回帖,我也曾考虑用bryston,不是因为有无米的问题。。。。只是感觉其与PMC的箱子更配一些;您为何更喜欢用Mark 的呢,请不吝赐教。。。 |
风兄,请勿客气,我乐意把自己不成熟的看法与你交流。
其实,Bryston 也并非只适合配PMC。反之,PMC亦并未必以Bryston为最佳的搭配。另外,Mark Levinson与Bryston也完全不在同一档次。Mark 的特点是清纯、中性、无染色、瞬态反应好、幼细、低频控制力充沛,与B&W温暖、中频厚润、低频下潜深度及量感足够搭配可能营造较全面的重播效果,我个人过去加ARC的胆前级,可达到更为合乎自己需要的效果。至于Bryston,我说过是对于预算"退而求之"的一种选择,Bryston与Mark价钱相差很差,在声音质素上也完全不同档次,我没有说除了Mark便应选Bryston,还有更多其他选择,但以我用过的体会,Bryston力水充足,声音质素也不错,加上厂家20年的保证,是与B&wW802最超值的搭配。至于Jeff Rowland 我曾在家里搭配用过几个月,令我十分失望。Krell 力水充沛,对低频的表现与控制力难有超越者,但声音稍嫌过分粗壮,不及Mark之幼细。PASS与麦景图都是有名的高质素放大器,但我无缘与B&W搭配过,无法提出意见,请谅。
最后,对声音的喜好是十分个人化的,特别在投资较多的器材选择时,别人的经验(包括我的)仅能作参考,最好自己亲自聆听、比较才作决定。