对比海非兹与大卫的老柴小协感受！ [复制链接]

你的问题提得很好，开始我有同样疑问，更奇怪的是塑料盒背所印的CD号两张碟都一样。差别除了CD碟背印刷部分完全不同，旧碟是红漆，24K金碟是金色镀膜。播放面旧碟是银色铝膜，24K金碟是金色镀金铝膜。最确切的不同是碟背印刷的CD号完全不同，我在图上所附的CD号除在金碟纸盒上可找到，亦同时在碟背印刷面上印刷上金碟的CD号，证实是BMG再毋带化后的另一次制作。
结论：1.产品货真价实。
            2.BMG对这批新产品竞然连附在塑胶盒里的招牌纸(正面与背面)的设计及印刷费也省掉，把旧碟的贴上照用，以至让人有新酒用旧并庄的感觉。不过，他们升级为金碟也不提价，虽然在这个问题上显很小气了一点，但消费者仍得到实惠，只有大公司才能做到。
你的鲁宾斯坦钢协我未查对，不妨按上述方法查核一下是否如此，明未?

markh 在 2003-2-13 12:26:48 发表的内容 海非兹（RCA LIVING STEREO）录音一流，乐器分离好。 大卫（旋律公司）录音一般，但场面宽阔，更能体现俄罗斯民族的忧患沉重。 我觉得听苏俄作品，买苏联的录音，演绎更具权威，不知各位可否认同？

以下是这个讨论的几张CD：
1.大卫- 奥依斯特拉赫演奏小提琴  Rozhdestvensky 指挥莫斯科爱乐乐团  前苏联旋律公司1968年录音    1997年由BMG公司制作  CD号 74321 34178 2


[upload=jpg]uploadImages/2003216049451501.jpg[/upload]

2.海菲兹演奏小提琴  雷纳指挥芝加哥交响乐团  1957年BMG/RCA 录音 1993年BMG版  CD号09026 61495-2
[upload=jpg]uploadImages/200321610232510.jpg[/upload]

3.同上海菲兹版本，1996年BMG应用20比特再母带化处理制成24K金碟，但价钱没有上涨，这是大公司才能做得到的事情。 CD号 09026 68574-2
[upload=jpg]uploadImages/2003216163697640.jpg[/upload]

虽然大卫-奥依斯特拉赫也是我十分喜爱的小提琴大师，但在柴可夫斯基D大调小协的演绎中，我认为无论技巧与感情的表达，海菲兹远胜大卫。如果说到录音和音效，旋律公司简直差极了，尽管最后由BMG制作CD，亦无补于事。第二张1993年BMG出版的CD已经很好了(本次录音制成的LP也很好，我不玩LP后送给人了)，是我最锺意及最常听的小协CD之一，但1996年同一录音经20比特再母带化处理制成的24K金碟音效又更上一层楼，成了我的新欢，导致1993年版雪藏了许久。