音乐有各种类型，音响器材也有重播某一类型的强项。所谓”全面“、”兼容“都只是理论上的玩意，现实中根本没有这种可能。如果有一种”全面“的器材，可以”兼容“，不要说通吃所有各类音乐，还有可能存在这么多音响品牌的器材吗？！
”中性“这个词，在音响器材中分歧很大，争议更大。围绕他产生的歧义，主要是各类音乐的不同，喜好者不同，分歧就必然。古典音乐说的中性，跟流行音乐的理解完全不同。例如，单拿这个品牌，一种认为是”中性“，一种认为是”个性“。喜好单拿的人，决不认同B&W是”中性“的声音。
一般专业录音室，如果是使用JBL做监听器的，他们可能是做原声音乐录音的，如果不做专业的原声录音，现在都会用真力等其他的监听器，尤其是语音录音，用的很多监听器，跟现在流行音乐的电声录音相同。从这个意义上说，JBL不是地道用来做古典音乐录音的。如果用来做古典音乐录音，除了音质上不够细腻之外，一些型号的监听器，还有可能声音偏干。
按日本《立体声》杂志菅野那些老人说的情况，全球75%以上的古典音乐录音，是用B&W做监听器的。要说具体型号，应该是M801 。像柏林爱乐音乐厅的音控室，用的也是专业版的B&W。从这个角度很容易理解所谓”中性“指的是什么。还可以换一种角度看，听古典音乐的朋友，尤其是关心音质音色的人，很容易对一种声音形成共识。这是喜好其他类型音乐所很少遇到的现象。
言下之意，楼主要的”中性“是什么样的声音，唯一自己听了之后才能确定。
