诗大林、吐贝丽存在着单元设计上的严重缺陷？
提供者: alexyu (交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论) 平均性价比： 5/5 ( 1 人参加)
发布时间: 2007-05-08 18:01:23 投票值: 8
销售地点: 产地厂家:
价 格: 40000 RMB 讨论 返回本版
评 述: 毒linn（莲）本周日亲赴福州、广州两地采
各位大虾好，本人在此资历尚潜，请各位多多指点。
最近疯狂迷恋上LINN(莲）的味道，LINN CD机 奇美已经购入（2007年年初广州典范），
果 然名不虚传，我非常满意，但感觉与我现有的主力装备（功放：美国汇点1000A、英国
CR 175W（这个是乱买的，便宜，但感觉还不错）；音箱：天朗诗大令，采购于广州番
禺）严 重的不匹配！！！现终于攒足盘缠决定购买除CD机之外的全套LINN（前后机，音
箱），预 算40000元（含盘缠）已确定本周日亲赴福州、广州两地，拜访苏格兰风笛兄开
的店和广州 典范，两台功放，小弟有心待回来后转让，请各位大虾给予指点！
小弟家在大连，是个不到30岁的小白领，还没结婚，攒点钱不容易，发烧至今也走过不少
弯路……严重感谢能给小弟建议的各位大虾！
本文待续……（会以日记形式连篇报道我的此次南巡求‘莲’之行!5月10日出发）
--------------------------------------------------------------------------------
作 者: 煜容 (点击此处察看对作者评论) 来 自： 125.109.26.205
发布时间: 2007-05-08 19:55:14 使用时间: 少于一个月
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 祝愿兄的发烧朝圣之路顺利美好,莲是很有品味的器材,兄也一定很有品味.
--------------------------------------------------------------------------------
作 者: KK (点击此处察看对作者评论) 来 自： 221.225.187.205
发布时间: 2007-05-08 21:03:44 使用时间: 三个月到一年
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 兄弟：我觉得你最先应该换掉的是天朗诗大林，我个人用过天朗吐贝丽，感觉新天朗完全没
有老天朗的韵味，而且上面提到的诗大林、吐贝丽存在着单元设计上的严重缺陷，就是在中
音和高音段之间有波谷，这可跟其它音箱作对比就可明显感到“中高音”的欠缺。我和其它
的烧友交流之后，他们一开始不同意我的观点，后来我看到他们都出掉了手中的天朗箱。这
是所有天朗双号角同轴单元的通病，而天朗高端的单号角同轴单元，没这问题。
--------------------------------------------------------------------------------
作 者: kk (点击此处察看对作者评论) 来 自： 221.225.187.205
发布时间: 2007-05-08 21:08:40 使用时间: 三个月到一年
性价比: 没有参加评论 讨论 返回本版
评 述: 诗大林、吐贝丽音箱，你前面再换也不会出好音，如果能出好声，不是音箱的功劳，是CD功
放的功劳，而在这样的CD功放下换其它箱，声音不知还要好多少。个人建设供兄弟参考。
