发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(懂电脑基础的进来讨论)我认为转盘的机械部分不影响音质 [复制链接]

查看: 5459|回复: 24
1#

所以不能说 JITTER 和机械部份无关,但应说机械部份是诱发 JITTER 的因数,因暂时也因线路编排及讯号路径长度因素,仍没见有厂成功地把时钟部份装得远离机械部份。
最后编辑Wilmer威馬
分享 转发
TOP
2#

enrique 在 2005-12-16 13:54:23 发表的内容
所以机械转盘的精度提高没那么简单了,只能寄希望于未来的DAC都能像英国之宝G08的DAC一样好或者更好. 
这样DAC因为没有机械部分,完全可以做到消振效果极好.

比较变态的一个主意是把DAC 放到很厚重的铅盒子里,只挖几个小洞走线,电源是分体的,装另外一个铅盒子里.而且线周围还用棉纱填实.盒子的缝隙也用棉纱填实. 这样既没震动又没声音. 如果DAC本身有消jitter和高精度时钟,那么就比较完美了.


这个我很多年前替人摩一台 T-05 时做过了,当年还没流行玩晶振,当时我理论根基也不够厚,只是有点瞎猜既然晶振是在震着来工作,那就理应避震啦!就把原晶振优化,拆离底板装在一个小铅盒内再引线出来,没换上高精度晶振,再贴了大量 SOBARTHANE 吸震胶,效果是正面到不得了!
TOP
3#


Wilmer威馬 在 2005-12-16 13:48:07 发表的内容
所以不能说 JITTER 和机械部份无关,但应说机械部份是诱发 JITTER 的因数,因暂时也因线路编排及讯号路径长度因素,仍没见有厂成功地把时钟部份装得远离机械部份。


LBZ 在 2005-12-16 14:18:35 发表的内容
dcs的Verdi  La  Scala  SACD不是另配有个外置时钟吗?


但太不大众化了。。。。
TOP
4#

但时钟会因震荡而失调是事实,如果把晶振接上示波器,你对住晶振叫,你会发觉晶振会有如咪高峰般波形同步变动。

另外用电脑也不排除因内存或缓冲而令资料启动改错减少故数据较好的说,英国之宝的产品已证实在 CD 加入一定容量的内存有助音质改进。

所以我觉得 CD 机有两点必需做;隔离式的防震晶振电路,和进入解码蕊片前,电路上有一定容量的内存作缓冲。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
发新话题 回复该主题