发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

最近动力水之类垃圾又甚嚣尘上,翻老帖子打鬼! [复制链接]

查看: 20287|回复: 129
1#

我也是一个 JS,让我来说一点;
首先我们要搞清楚,到底有关产品有没有效用。

如果有效,而且明显,价格又合理,我们已经不能否定其存在价值。

如果无效,又借高科技来做烟幕,就如「皇帝的新衣」,我们就可借科学来引证。

科学的意义在於探求真相和原因,找到出现某种现象及结果的真相和原因,不是否定结果及现象。

这些产品只要是有效,有出现和官方公报一样的结果及现象,产品本身就没有问题,问题是在宣传手法及理据支持上的夸大其词,这跟科不科学无关。

又或者如果真的抱科学精神,就是用科学去证实或推翻有关官方理据,拆穿其宣传手法上夸大其词的西洋镜,而不是否定产品的存在性及实际效用。

以动力水为例,世界各地有不少同类型的产品,如 VDH 范登豪的 SOLUTION,美国的 ProGOLD,意大利的 ART "OIL"。。。。。只要动力水出来的效果不比上述一种差,那动力水已经不存在科学问题,而是存在商业手法问题。

既然不想商家随便用科学作招来,那消费者或用家也别随便以科学家自居,因这反而引来更多商家借科学论调来征服消费者或用家的科学心理。

投票:最近动力水之类垃圾又甚嚣尘上,翻老帖子打鬼! - 截止时间:2026/3/3 15:04:34

抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
分享 转发
TOP
2#

ppzz 在 2004-8-3 0:50:18 发表的内容
第二个:什么是消磁器?
碟片的金属层是什么材料?铝!根本不能磁化!
肯定有人说,运动的导体会产生磁场和电场。
好,再问,CD的读取是什么原理?
激光光学读取!也就是说,你碟片上就算是带磁,能干扰得了光学的读取么?难道拿块磁铁会影响光纤的信息内容?


从科学态度出发何不做个实验?买两张一样的全新 CD,先听一下确定两张 CD 的声音是一样,再将其中一张上磁,比较一下声音是否变了,就知道磁会否影响 CD 碟片。

强调一句,我虽然是一个 JS,但先搞清楚我卖什么,才判断我是否枪手。
TOP
3#

我是建议你去试,以身作质。

还有,我投了「不知道」票。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
发新话题 回复该主题