发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

质疑音箱的木皮 [复制链接]

查看: 15076|回复: 62
1#

如果木皮只是一层非常薄的贴皮,不参加共振的工作,只作装饰作用,那假设单元、箱体、分音等完全一样,用真木皮,木纹胶贴、钢琴漆或喷漆应该声音也沒分別吧!?
分享 转发
TOP
2#

无尾熊555兄及开心果兄:
多谢指点,一时手快,原文巳修改。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
3#

lingsoft 在 2004-5-25 20:07:48 发表的内容
不同的木皮密度是比较接近的,而且非常薄,所以会影响箱体振动也是可以乎略的,而且也不能说明贵的木皮就好听,只能说它稀有。


先不谈木皮是否贵就等如好声,也不谈箱体的前、后、左、右及顶,只说底部,那薄薄的木皮的存在就等如在箱体及擺放平面间墊上一层木皮。

lingsoft 兄试试在箱体及擺放平面间墊上一层薄薄的書法用优质宣纸,听听声音有否变化?
TOP
4#

chenping 在 2004-5-25 19:51:05 发表的内容
我买Spendor SP100时,同时有车梨木和红木的箱子,可是耳拙听不出区别,所以选了便宜些的车梨木版。


这是一般在音响店试音常碰到的情况,如果在家 A/B 比较肯定会听得出分別。
TOP
5#

1、木皮不一样对音影响大吗?
大!很大!

2、木皮不一样是不是音箱的内部如分频器也不一样才造成价格相差很大。
不是,有些木皮除了较罕有外,亦因为贴的工藝上较考究,例如对绞率、损耗率等。

3、有没有对同型号不同木皮音箱的评价报告?请附上来。
例如 ProAc 的 Response 1 SC,黑檀木皮韻味较好,密度较高;雀眼木皮较清丽,质感较強。
TOP
6#

VV 在 2004-5-25 19:36:02 发表的内容
如SPENDOR 木皮不一样,内部单元配对选用也不同(配对误差0。5分贝内的单元装在贵木皮的箱)


除非贵木皮的箱同时也是特別版或限量版,否则又例如 ProAc Response 1 SC,同型号同版本分別有平贵多种木皮,但贵木皮亦不是什么特別版,所以亦沒什么单元配对选用也不同。
TOP
7#

黄富贵 在 2004-5-25 19:46:38 发表的内容
木皮的颜色不一样,音色也不一样吗?


如果材质一样,颜色不一样不影响音色,因为就算原色,也会有透明保护漆,和染色一样有一层漆。
TOP
8#

kick 在 2004-5-25 19:43:38 发表的内容
再问一个问题:
音箱灵敏度89dB:
功率为1W1m时声压,从理论上,
功率为2W1m时声压为多少?
3w
4w
5w
6w
。。。。。。


1w - 89dB
2w - 92dB
4w - 95dB
8w - 98dB
瓦数是以倍数上的,分贝以每 3 dB 递增。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
9#

TOM 在 2004-5-26 10:28:56 发表的内容
贵价木皮的版本,售价相差很大,以至是由分音器、喇叭单元素质的差异造成的,这有可能。也可能是商家吹嘘之说,要考究的话,得问厂家。单纯的木皮差异造成的成本不至于相差“近万元”的。


全果某些特別版,除了木皮本身的罕有度,箱体每个面也是一整件原木皮,不是接驳,而又左右箱体完全对花对纹,加上体绩,其实也有可能相差“近万元”的。

知不知一件如鞋盒般大的真正老年風乾雀眼木原件要多少钱?当然是说上等而又是在真正原产地的价格。而再大的樹又能开多少片大面積而又全片能用的木皮?

当然再一次重申,贵、罕有的木皮不代表好声的木皮,但亦不代表不同木皮也沒有声音分別,其实這贴出现了三个论题:
1) 不同木皮声音有沒有分別?
2) 不同木皮为何价格差別大?
3) 贵木皮是否是音质保证?
所以大家要搞清楚论题,否则越说越乱,最後引致爭執。
TOP
发新话题 回复该主题