24bit 乐趣 [复制链接]

原帖由 3L-AUDIO 于 2010-1-1 16:16:00 发表 Studio Master並不是超级电脑就可以播好的

误解了，谁有能佣有超级电脑播放呢！

但连下旗胜过人脑的超级电脑也不懂分辨谐波和泛音，何况小小的非智能 A/D 和 D/A 芯片？缺少谐波、泛音就只是信号，不是音乐。

原帖由 3L-AUDIO 于 2010-1-2 1:14:00 发表 如此说来，威马兄也落入Transformée de Fourier陷井。 探讨一下，非常窄带的AM广播，能出音乐吗？

傅里叶转换，这个太深入了吧！？

虽然任何格式转换都会引起失真﹙或者应该说讯息流失﹚，但 A/D、D/A 跟 A/A 的格式转换始终在数学及物理上均存在意义上的不同，所以我会说，非常窄带的 AM 广播，是能出音乐的。

再说，我没至於反数码，也建基在非商业性质上去钻研数码硬件怎样出好声，我个人日常更加用 MP3﹙JVC K2 的随身听﹚比 LP 或 CD 更多，只是说到底，对音乐真要有要求的时候，又或上到某一个档次开始，数码音源总是“神”或“韵”之中欠了其一的。

我不否认数码音源进步一日千里，但数码这种方式除非发展到有一天像科幻片般，讯息是直接输入大脑神经，否则不管怎发展一下，只要是通过人耳，是始终不可能令人心悦臣服的认同数码是超越了模似的，因为我们的五官到达大脑前本来就是大自然的 A/D 介面，很自然是只认可模似的。

原帖由 初烧友 于 2010-1-1 16:22:00 发表 而在视频领域，数字就意味图像清晰，色彩饱和，曾经有幸见识过鬼子的模拟高清，但还是不能和现在的数字高清相比，到了音频领域，模拟就永远高于数字！

我个人认为是因为眼睛比耳朵更易受骗，这个从日常生活中已能领会。

另外如果能以同一套片源同时 A/B 比较模拟高清和数字高清，你就明白模拟高清的开发价值，但商业社会，数字高清走红是必然的，其实音频领域也是如此。