帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
国家质检总局给了武汉质检局一耳光。
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
5074
|
回复:
9
国家质检总局给了武汉质检局一耳光。
[复制链接]
查看:
5074
|
回复:
9
发送短消息
UID
71468
精华
13
ww_cable@hotmail.com
348783441
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Wilmer威馬
Wilmer威馬
组别
论坛博士后
生日
1968-6-29
帖子
12153
积分
12713
性别
男
注册时间
2002-10-04
Wilmer威馬
论坛博士后
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2008-09-21 17:48
|
显示全部
回复:国家质检总局给了武汉质检局一耳光。
这次事件我有几个看法:
1)除三鹿奶粉外,基本全部企业只在局部地区/批次的奶类产品验出三聚氰胺,但没正式公布含量是否超标。
2)资料显示,部分地区/批次的所含三聚氰胺的量,只在每天不停大量进食才对身体有害,例如某品牌的雪条,一个小孩每天进食近十条才对身体有害,但如果一个小孩每天都进食近十条雪条,那没害也变有害。。。。
3)同一品牌验出含三聚氰胺的批次一般都不认真集中某区或占按批次高比例的产量。
4)替老外代工的也含三聚氰胺,而且是出口全球,却不见其他国家有全面回收或禁售。
除了三鹿是 200% 该死之外,我个人认为普罗大众对其他奶类产品,不应只单纯放眼“含三聚氰胺”这点子上,而是:
1)了解三聚氰胺为何物
2)了解跟三聚氰胺有关的安全标准
3)了解可以生成含三聚氰胺的原因;人工刻意添加?污染?
4)全球真的只有我们中国企业够黑会用?
正如很多食品添加剂,例如防腐剂,肯定每天不停大量进食会对身体有害,但为何要每天不停大量进食?可以完全不用吗?有相关的安全标准吗?
所以我觉得在封了三鹿后,对其他奶类产品应更加正视,前题是能不能或能含什么量的三聚氰胺,不能就找出为何只是某些批次出问题,能就列清订明安全标准,不应采取只“含”就“杀”的变相鸵鸟政策。
分享
转发
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发新主题
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
音乐唱片
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分