发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《音响世界》节目“万勿理论”栏目第二期论点:终极音响系统讯源... [复制链接]

1#

终极就是不妥协,极致。这就不算时间、金钱的投入,首先设备的设置是正确的。例如唱盘、唱臂、唱头的设置、调整是正确。因此由此设备出来的声音是正确的。这是前题。其次讯源包括了播放设备及软件,即CD机和CD,黑胶唱盘和唱片。因此这个讨论包括了硬件和软件的综合讨论,而非简单的讲硬件或软件。
我个人意见是终极系统讯源为LP。理由如下:
什么是终极?
1.外观价值方面,简单说是高大上。这方面黑胶唱盘占优。每次看音响展,最吸引眼球的是高端的金光闪闪的黑胶唱盘,CD机从外观看很普通,甚至有高档机模仿黑胶唱盘的现象。外观方面CD唱盘和黑胶唱盘有相当大的差距。
2.从数据上,反映器材播放声音的频响范围,应当是CD胜出。
3.从听感上,普通的CD有数码声,极致发展趋势是消除数码声,向更有模拟味看齐。LP呢,90年代前LP是模拟声的代表(2000年后新出的某些LP有些数码味,毕竟是数码录音转制成LP)这方面还是LP胜出。
4.软件方面.CD自80年代初“出世”至今才30多年,LP自然是大哥了.早期的CD因材料问题,防氧化工艺没做好,有的现在可能不能正常播放,有穿孔,透光,氧化的现象。但现时制作CD的材料也不断变化,什么金碟,蓝光材料碟,玻璃CD等都有。从声音的通透度,高保真度来看,玻璃CD算是CD中的极品。从操作方便来说,放CD当然比LP方便。
LP只要不是操作不当产生划痕,制作不精做成变型,仅是正常播放,即使是50年代的唱片,至今都还是完好如新,音质不会有什么变化。至于听一次磨损一次,播放质量越多,物理损坏就越多的问题就不讨论了。反正唱片是听坏的还很少见。但去静电,去灰尘是不小的问题。从方便性看,LP不如CD。
5.软件收藏价值看.LP更具收藏价值.毕竟黄金录音年代的作品,演出除了少数人玩的开盘机,就是以LP来记载的了.那些伟大的指挥家,演奏家留下的珍贵录音很多是CD没有出版的。从录音制品的广泛性看,LP又占优势。.而且播放效果中声音人声,弦乐的美感,始终觉得LP更胜一筹。
5个方面,LP胜3项,因此选LP。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2015-06-29 15:07:41
本主题由 版主 eric 于 2015/11/2 19:42:42 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

提个建议,峰哥和ERIC 黄各在自己经营的器材中搭配一套相对极致的器材,CD和LP选择相同软件内容的,各来一场SHOW。安排在周六或周日下午。听完大家上来再讨论一下。因为极致音源,大多数烧友不拥有这样的器材,有些凭空想象,脱离实际。听过再说,耳听为实!富盛黑胶唱盘有AMG,凌智有空军一号,富盛的高级音箱有丹拿证据,凌智有金驰、OCEANWAY。有没有可能HIFI168组织下,确定几款既出了LP也出了CD的软件,各开场SHOW,让大家欣赏一下?印证下你们在电台节目中所说的精彩论点?
最后编辑shotchen 最后编辑于 2015-07-23 12:45:58
TOP
发新话题 回复该主题