发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听丽磁 LM 201IA 电子管合并放大器。 [复制链接]

查看: 138369|回复: 158
1#

这款的外观与原来斯巴克的MT35的风格完全不同。可玩性更多,外观设计非常好看。
本主题由 版主 eric 于 2011/1/28 12:33:16 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

如果丹拿入门箱能和它比较匹配。找个场地,搞个公开试听,不是更能造福广大工薪阶层的烧友?
TOP
3#

找到以前的贴了,EL34有两款的机,211IA和201IA有细小的差别,价格也不同。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-182035-1.aspx
TOP
4#

一款出口版,一款内销版。E版贴的是内销版,外销的稍多一点钱,外观稍不同。仙童两款都有,老板会推荐出口版。具体自己电话去问吧,会有比较详细的解释。
TOP
5#

E版换对高灵敏度的落地箱看看如何。
TOP
6#

初听丽磁EL34的机

      昨天下午抱回来了丽磁胆机。也许是听惯了换了胆管(曙光珍品6CA7—Z,JJ的小管)MT35,刚开机听到的音乐是没高没低,没有色彩的丽磁。换上曙光珍品及全部金脚JJ小管后,声音仍然有些怪。没有他们在MT35上的浓郁的味道。我怀疑楼上出丽磁的那位先生可能和我的感觉差不多,因此才卖丽磁机。最后换的是JJ蓝屏EL34,这时全部管都是JJ的了。哇,高贵的弦乐声终于出来了,声音细腻,很有音乐味。昨晚没有回家吃饭,在丽江听到8点多,老婆来电话催了才走。经实践,发觉曙光6CA7—Z与丽磁不是很配。还是用在MT35上好。那种象香浓咖啡的味道在丽磁上找不到。看来是对的,留两台机,听不同的声音风格。哈哈,我还有套复刻金狮EL34用在MT35上。昨晚没时间换到丽磁上试。
    喜欢丽磁面版上可调整各管指标一致的设计,喜欢它的三极管的音色和可切换超线性的功能。如果只听原配管,那么对丽磁的评价可能不公平。记得三越的老赵在介绍这款机时首先拍的是其内部图。有人问他为何不拍外观,他说这个价位的机,最重要的是底台的设计。有人问其对比MT35谁好,他答不好说(也许他都经销过的缘故)。我估计他看重的是丽磁的内功,至于配管,大多数烧友都会换管的,真正的实力,就在底台的设计。
   总体来说:丽磁的EL34是在此价位中内功不错的好机,但一定要换管才好声(可能得罪商家了)。
   个人初次听感,欢迎拍砖。
TOP
7#

我对比的主要是听“卡侬”一曲,用MT35配曙光珍品6CA7—Z时低音大提琴的声音潜得更深,味道更浓郁。而换在丽磁机上,这种感觉差很多。不知是否功率比较小的缘故。其他整体感觉都觉得味道不同了。如果在MT35上用曙光珍品6CA7—Z的感觉是浓郁的咖啡,那么在丽磁上用就是普通的奶茶。但在丽磁上用全套的JJ,中高频非常的鲜活,三极管状态下声音更圆滑,超线性时音场宽些,但声音也“锐”了些。后来听阿卡多版罗西尼弦乐奏鸣曲,音乐的流畅性非常好,两把小提琴的音色各有不同,阿卡多的那把更迷人。听到都不想关机。此碟听第七曲中的低音大提琴出来的声音质感及量感都OK(此曲未与MT35现场对比),自我感觉不错。虽然CD出来的效果无论在分析力,细节的还原,泛音,质感都比不上上周在“我爱LP”家听的头版LP(用蜂鸟唱头),但器材价格差距及音源都差几个阶梯,有此效果我已很满意。
   丽磁机人性化的面板设计及在此价格范围内产品的完成度,投入的设计,都是交了85分以上的“功课”的。至于换管,各花入各眼,有条件的先借其他烧友的胆管试一试,避免盲目投资,选择适合自己的,就是好的。当然,原配管煲过后声音不是我说的那么差也是可能的。不过我还是没耐心煲几个月才能听到有所提高的声音。一般来说胆管也是一分钱一分货。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2011-03-18 12:59:07
TOP
8#

试音的碟“卡农”选自“THE ELEGANCE OF PACHELBEL”见下面的连接: http://item.taobao.com/item.htm?id=3746250990
TOP
9#

“卡农”是第七首,全曲超过10分钟。整张碟七首曲风格类似,但第七曲“卡农”最好听。
TOP
发新话题 回复该主题