帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
jy
leslie 在 2004-1-5 13:33:21 发表的内容 2004阿泰再战LP！
阿泰 在 2005-2-2 15:40:11 发表的内容 enrique 在 2005-2-2 14:14:54 发表的内容 记得老关（关氏胆机的作者）在文中说，Hi-Fi 是看指标数据的，比如信噪比，失真度什么的，是对一种产品的评价。而Hi-End是一种艺术，是不看指标的。所以单端2A3，不加负反馈绝对不是Hi-Fi ，但可能是Hi-End。老关还说，在单声道的五十年代，很多人玩RCA胆管，那种“迷人”的中音是一种魅力，虽然并不那么Hi-Fi。 所以他认为发烧追求的是Hi-End。我的理解是，Hi-Fi是客观的，因为可以测量。而Hi-End是主客观的混合，是不可测量的。如同LP ，老式胆机，单声道，老爷车一样，是一种曾经的在中上层流行的文化。如果Hi-End如此定义的话，那么同理， LP可能是Hi-End，但是决不Hi-Fi。 开心死了,原来我这套宝贝是HI—END来的：）：）：）[upload=jpg]Upload/20052215395245335.jpg[/upload]
enrique 在 2005-2-2 14:14:54 发表的内容 记得老关（关氏胆机的作者）在文中说，Hi-Fi 是看指标数据的，比如信噪比，失真度什么的，是对一种产品的评价。而Hi-End是一种艺术，是不看指标的。所以单端2A3，不加负反馈绝对不是Hi-Fi ，但可能是Hi-End。老关还说，在单声道的五十年代，很多人玩RCA胆管，那种“迷人”的中音是一种魅力，虽然并不那么Hi-Fi。 所以他认为发烧追求的是Hi-End。我的理解是，Hi-Fi是客观的，因为可以测量。而Hi-End是主客观的混合，是不可测量的。如同LP ，老式胆机，单声道，老爷车一样，是一种曾经的在中上层流行的文化。如果Hi-End如此定义的话，那么同理， LP可能是Hi-End，但是决不Hi-Fi。
