发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题

关于LP的RIAA曲线讨论;P22我的LP计划目标基本实现。啊声场!原... [复制链接]

查看: 40878|回复: 329
1#

VV 在 2006-5-1 22:17:50 发表的内容
定价是10000元。(是一万日元哦.)
---------------实价几百无呀


大约也就800人民币左右吧,可他不外销。
最后编辑阿杰
分享 转发
TOP
2#

松香味 在 2006-5-1 1:42:11 发表的内容
真的吗?孤陋寡闻了。
能不能提供网站或者帖些图?我计划在500元内找自己的目标。因为目前我还是以CD为主,目前心态老实说LP只是玩的补充。不过我的个性是努力玩出水平,玩出超值。这一点接触我的朋友都知道。到时候方便的话,还想请你帮忙选购,可否?


最低档的CD机,其指标都有90多个DB(信噪比、动态、分隔度),认真玩过音响的人都知道听感和指标并不能完全相等,纸上谈兵并没有实际的意义。
同样,最低档的低输出MC唱头,其频响范围也可以达到15Hz――50KHz,也只有低输出MC唱头才能够领略其高频的魅力。
我推荐你找这个唱头来做实验―――audio-technica(三角牌)的AT-F3II。
再生周波数范围=15-50000 Hz
输出电压=0.35 mv(1KHz、5cm/sec.)
直流电阻=12欧姆
线圈采用99.99996(6N)单结晶无酸铜绕制……
定价是10000元。(是一万日元哦.)
[upload=jpg]Upload/20065122141630007.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20065122142936549.jpg[/upload]
TOP
3#

松香味 在 2006-5-2 13:31:16 发表的内容
有没有500元左右,相对较好的推荐?因为LP目前只作为“玩”的补充,当然如果与AT-F3II相差太多,那么就只有放弃,就选择AT-F3II好了。



从最大限度地拾取唱片上的信息量这个角度来说,低输出的MC唱头远胜于MM,以你开出的条件来看,AT-F3II应是不二的选择。
但这个唱头的输出电压以及阻抗相对较低,对于唱放的放大能力是一个严峻的考验,同时由于他的价格非常低廉,很容易就忽略了盘、臂、唱放对他的配合,也由于这个唱头高频的延伸、分析力以及能量感相对较为出色,尽管中、低频的质感也相当不错,但也很容易得出一个偏见--中、低频的能量感相对不足,最致命的是认为他欠缺了大多数人对于LP所期待的那种厚暖的、慢吞吞的老爷声。
不过以松香味DX的能力和条件来看,我相信你一定能够把他的精彩之处玩出来。
TOP
4#

松香味 在 2006-5-3 13:27:11 发表的内容
知道的,哈哈,千元的唱头能做准则吗?肯定不行的。只是尽量玩“超质”而已。


别小看这只唱头,从设计和制造上都有许多优点,能够将他的潜力都发掘出来的话,你会有更大的惊喜。
最后编辑阿杰
TOP
5#

松香味 在 2006-5-3 18:54:02 发表的内容
的确这样,在没有CD之前,功放上附带的唱放是一个非常重要的“附件”,对功放的销售有明显影响,厂家会比较认真对待。效果也比较好。我接触过这类唱放不下十台,基本上都还过得去的。不过大多数声音会比较不够“大气”。


这是共用机箱以及电源,相互间产生轻微干扰而造成的,但某些高档的前级所带的唱放还是不错的。
TOP
6#

开心果 在 2006-5-4 0:12:24 发表的内容

多谢了。

那就先请松香味兄帮忙了,不过不要等太久哦。




想快的话,找名琴DX帮忙。
TOP
7#

松香味 在 2006-5-3 23:26:12 发表的内容
退耦电容的品质影响也是常见的问题,不知道阿杰兄有没有兴趣试验一下,简单有效噢。


耦合电容就玩过,退耦电容倒是没有认真对待过,最多只是加并小容量MKP电容,但电源设计越合理,加并后改善的效果就越小。
TOP
8#

松香味 在 2006-5-4 21:23:46 发表的内容
不如直接找达声兄,大概最快。



那个唱头不外销,价格上没有优势,估计骆生可能不做。
名琴LP跟日本的宝康较熟。
TOP
9#

松香味 在 2006-5-5 23:22:39 发表的内容
忽然想起一个问题有请阿杰兄,(三角牌)的AT-F3II的唱针结构是不是椭圆唱针(鸭嘴针)?我的确不了解这些情况。


唱针是圆型的。
TOP
发新话题 回复该主题