发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 14
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

1#

对于黑胶系统而言,我觉得校声是一头(唱头)一尾(音箱和环境的配合)的事,中间的环节只需要尽量地执行忠实放大就行了,否则会乱套。
分享 转发
TOP
2#

menn 在 2007-4-15 17:13:22 发表的内容

        这只应该就是老款的Anna  Arm;Easy  Job!包在我身上了,就放心啦!我会让您的系统充分地体现出其应具有的价值的;也就是说,在相应的调整之后,让其声音表现与其价格还原至相应的、本应存在着的比例。
        我就是干这个的,喜欢挑战“难度”并能人之所不能!!!………………


MENN查到这支唱臂的资料了吗?
不过查不到也没有关系,确定这个距离是有窍门的.
TOP
3#

量尺最好不要用塑胶片做,唱针容易滑动.
TOP
4#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 menn 于 2007-4-28 14:35:00 发表


        那“东风”现已备好!就等您把战鼓擂响啦!还有就是那“懒人”什么时候能放下......


靠,俺什么时候成了懒人了???
现在可是忠义两难全,想偷懒也不是时候。
TOP
5#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Willson 于 2007-5-5 9:52:00 发表
引用某人说话“和精工比不用热机”。


我昨天就是被这句话害死了!!!
这台唱放还没有热机时,低频的分析力和量感尚未尽情发挥出来,以此作标准辛辛苦苦把诺定涵调好之后,还得从新再调一次,害人不浅。
TOP
6#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-5 12:08:00 发表
确实我真庆幸,当初心里只抱着试试的心态,古不到出来效果是这么迷人,


坦率地说,在这台高技术规格,并且下足重料制作的唱放面前,你的LP系统在调较上只发挥了八成的功力,也就是说尚有提升的余地.
这因为其一是小弟学艺未精,功力尚浅,其二是这台唱放煲开之后也需要作出微调,第三点也是最重要的一点,衡量整个LP系统是需要聆听多张不同类型的唱片,通过比较计权后,才能调整至相对精准,光凭三两个小时,数张唱片是难以达到较为理想的状态.
幸亏MENN大侠已经答应为了调整你整个音响系统再跑一趟,相信到时整体的表现还会上一个台阶.
最后编辑阿杰 最后编辑于 2007-05-05 17:29:22
TOP
7#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的!(III)——唱片就应该这么听.
TOP
8#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-6 17:13:00 发表
那就等杰哥何时再抽空来再坐坐.


回来后连续干了两天两夜,晕头转向了,大哥你还是饶了我吧。
下次让Dr Kuang去。
TOP
9#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-6 19:57:00 发表
原帖由 阿杰 于 2007-5-5 18:20:00 发表
我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的!(III)——唱片就应该这么听.

好一个尸横遍野的主题,可太大了点。


这的确是个敏感的话题,很难简单地将指标量化,而且还可能颠覆hifi产业。
TOP
10#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 Dr kuang 于 2007-5-7 1:23:00 发表
我觉得你这次还带少了耳放和耳机,系统应该还有进一步优化的潜力。


由于听音环境不理想,调整时迁就了实际的整体表现,所以唱放煲开之后,仍需再作一次微调。
TOP
11#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 KENTRYFO 于 2007-5-8 9:19:00 发表
然则,D&M的这台唱放对于唱头具有一定的普适性,可否理解为已经达到了一个享受和评测的平衡点了呢?


在这台唱放的设计师的眼中,并不存在音乐味或享受,他所追求的是对输入信号进行低失真、低噪声、并付与精准的、多点取样的RC型RIAA曲线矫正的高倍数放大。

对于唱片的重播,先撇开录音和现场之间的差别。一个公认为优秀的录音,应该存在许多hifi元素,并不缺乏音乐味和分析力。但经过某些所谓的hifi系统还原之后,要么是冷、硬、冲,却美其名叫高分析力,要么是没高没低,也美其名叫音乐味。

大家认真的思考一下,在还原的过程中到底是缺了些什么?

TOP
12#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

recorders兄是拿着总谱来听音乐的?
TOP
13#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

拿着半导体听也足够了。
TOP
14#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 recorders 于 2007-5-8 22:18:00 发表
某种程度上可以这么说,如果有一个整天播发古典音乐的电台,我会减少买LP。


网络电台?最多和CD的规格差不多吧?那你听LP的目的是什么?
TOP
15#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

原帖由 my0769 于 2007-5-9 13:40:00 发表
杰哥请收信


收到。
下次让dr kuang去调整的话,效果将会更惊人。
TOP
16#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

那天我用60倍放大镜看过唱针,并没有发现问题,而且那晚听了许多不同类型的唱片,也没有出现失真。
如果非人为损坏的话,估计问题可能出在洗针水上,是否常用清水或其他具有腐蚀性的溶液来清洗唱针?
TOP
17#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

音染来自-----牛。
TOP
18#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

KEN版在说谎.
他现在除了唱放之外,其他全部都要升级.
TOP
19#

回复: 音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

能否找到这几个DD?
modify 003.jpg (, 下载次数:106)

jpg(2007/11/18 16:12:42 上传)

modify 003.jpg

TOP
发新话题 回复该主题