帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
asdffx
原帖由 sprs 于 2008-9-18 1:14:00 发表上面讲到了西湖的不足。西湖一点的不足之处就在于他四四方方的外形使得高音周围的面板太宽,影响了高频自然的绕射,把本来应该绕射到音箱背后去的声音给逼到前面来了,因此造成的结果就是高音显得有些压力,高频的声场显得不够深远空灵。这种压迫力正是来自于宽宽的面板反射了太多的高音,这些反射音失去了正确的相位,和单元发出的声音混合在一起,破坏了高频的自然度。其实很多音箱厂商都很重视这个问题,很多音
原帖由 mackiel 于 2008-9-18 12:01:00 发表MBL大葫芦,GRERMAN PHYSIKS做不到360度发声吗?
原帖由 mackiel 于 2008-9-18 13:01:00 发表楼上的系统让我回忆起八国联军!
原帖由 sprs 于 2008-9-18 1:01:00 发表呵呵,sabrina1120 妹妹最近还好么!to mackiel:西湖还是真牛,从它使用JBL单元做的音箱比JBL还要好,就可以知道它的不同一般。
原帖由 sprs 于 2008-9-18 13:19:00 发表 原帖由 asdffx 于 2008-9-18 13:09:00 发表看过一些国外的评价,综合来说VR2算是不错,但真正好评价的是VR4jr和VR1,Vr2在Vr1和Vr4之间,反而定位有点监届。说的不错,我的听感也是如此
原帖由 asdffx 于 2008-9-18 13:09:00 发表看过一些国外的评价,综合来说VR2算是不错,但真正好评价的是VR4jr和VR1,Vr2在Vr1和Vr4之间,反而定位有点监届。