发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题

音响应该是这样玩的!(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

查看: 148729|回复: 735
1#

呵呵~终于出来了,这班疯狂的家伙们
最后编辑Willson
分享 转发
TOP
2#

menn 在 2007-3-22 21:26:37 发表的内容
Willson 在 2007-3-22 19:55:08 发表的内容
Menn来跟大家说说技术难点吧?我知道你在这个设计到制造过程中付出了不少汗水。


        “不少汗水”——1、就是满世界(真是全世界地找)订元件!被中国海关压迫剥削也没什么好办法应付:只有老老实实地缴税、完税;2、看着每个月的信用卡账单就头痛,难道我还欠招行这么多的美金、英镑、欧元?3、想着某人那变态功放就失眠,极度后悔当时轻率地就答应下来仅做的是唱头放大器(本来计划是出一台唱放带前级的“廉价货”,但没曾想一不小心就弄出了一台拟超英赶美的顶尖货);为得是能让这人,使用上自己机器上的原装音量控制……
    “技术难点”——1、就是元件的筛选与配对!胆管就不用说了,难;但用在RIAA上的电阻、电容则更难!得精确到与设计值等值的我们才会使用;并还充分考地虑到,工作温度对其数值会产生影响这个问题。何况这样的超高精度RIAA均衡器,一个声道,一进一出合共使用了两份;只有这样才能尽可能的消除其相位失真与互调失真。2、天气影响了进度,也就是元器件筛选的进度!检测时恒温、恒湿这是肯定的,反复多次才能苛选、精挑出最为合适者再上机调试;合格后再复查检测直至最终确定。3、总之一句话:“搞死人了”,举一简例,为克服外部噪音源地干扰(主要是RF的次声对RIAA音频范围以上频段的干涉与调制),我们甚至要求PCB板厂在线路板上给我们的信号放大部分布网,进行有效的主动屏蔽……
    不过,能得到某人的首肯;初战告捷之后,还是开心得很、也就逐渐大言不惭了起来,哈哈!谁还能比我们更为疯狂?


期待星期六的测试,证明你付出的汗水不是白流的。呵呵
TOP
3#

Menn来跟大家说说技术难点吧?我知道你在这个设计到制造过程中付出了不少汗水。
最后编辑Willson
TOP
4#

jh91 在 2007-3-25 16:00:46 发表的内容
既要有无可挑剔的技术指标,又要有好的音质。这DD的音质如何?听过的各位高水平的资深苛刻的唱片演奏家大佬可否详细介绍介绍?


昨天试听感觉是,这是一款声音活泼鲜明充满跃动感的唱放,高超的分析了力也是其一大特色,声音密度十足,高低两端频段有着极佳的延伸,总体平衡度优异,相比我之前听过的几台贵价唱放来说,绝对是属于HIEND级数之作。难能可贵的是用全胆放大竟能保持极佳的讯噪比,就是这一点已经能令到很多大厂出品汗颜。
TOP
5#

menn 在 2007-3-22 21:26:37 发表的内容
3、想着某人那变态功放就失眠,极度后悔当时轻率地就答应下来仅做的是唱头放大器(本来计划是出一台唱放带前级的“廉价货”,但没曾想一不小心就弄出了一台拟超英赶美的顶尖货);为得是能让这人,使用上自己机器上的原装音量控制……


您最后的决定是正确的,“廉价”货不是D&M LAB要做的。
最后编辑Willson
TOP
6#

KEN 在 2007-3-31 23:11:24 发表的内容
刚送走MENN等一众网友,唱放样板也给MENN兄取走了!我不知道自己是否有勇气重新接回原用的唱放,还是洗个澡,睡个觉,看看明天起来能否把心态调整好再说吧!


是你主动要求要试听的,后果自负~哈哈!
TOP
7#

KEN 在 2007-4-10 12:37:51 发表的内容
Willson 在 2007-4-10 11:43:41 发表的内容
KEN版这么忙,你的机子就暂居我家好了,等你有时间再来提货~哈哈


不行!我要全新的机子自己煲!


呵呵~紧张得距。
我先唔帮你煲浪费我电费。
TOP
8#

KEN 在 2007-4-10 10:28:02 发表的内容

因本周行清,时间另定。


KEN版这么忙,你的机子就暂居我家好了,等你有时间再来提货~哈哈
TOP
9#

回复:音响应该是这样玩的!(II)——唱头放大器就应该这么弄。

奇怪!这个帖子要搜索才出来了!
TOP
发新话题 回复该主题