发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

厚声是什么? [复制链接]

查看: 8369|回复: 53
1#

jh99 在 2004-2-18 13:28:32 发表的内容
我们是享受音乐还是享受器材,追求效果(乐器定位)大部器材均能够体现(HI-----FI)。

--------------------

您想说什么啊!这个与厚度相关吗?
又:
能播音乐的DD多呢!!!能播好效果(乐器定位)和能够体现(HI-----FI)少之又少,特贵呢!
分享 转发
TOP
2#

jh99 在 2004-2-18 11:23:09 发表的内容
好听、耐听是暖的,但清析、解析高是不耐听的,是比较抢耳,是听音响性。
为什么有那么多发烧碟产生,就是为了夸张细节。
自己弹乐或在乐队中听能够听到很多细节,但在听众席细节决对是非常少,有一定的细节,能够使音乐更为活拨,但不是很多,否则,就非常抢耳不耐听。


-------------------------------
好声因人而异(标准)!

1,我认为好声是凝聚有密度、有活力、解析高、有音色。。。。(听听好的欧美器材就知)
2,解析高是不耐听的,是比较抢耳,是听音响性(是不够水准的表现,因投入问题选蒙胧美无可厚非,全套高文解析高吗?耐听吗?)
3,平价器材的甜暧是假象!耐听?蒙胧没起伏听多了不闷吗?
TOP
3#

jh99 在 2004-2-18 11:40:04 发表的内容
为什么说难推的箱子声厚,原因就是难出细节嘛。


----------------------
没说ATC不厚的吧??在于推不出细节吗???
TOP
4#

dr kuang 在 2004-2-18 16:19:39 发表的内容
我比较倾向于厚声的系统,但不喜欢“朦”的系统,因“朦”而厚的是“假厚声”。
正确的厚声我觉得是“密度”的表现,不正确的“假厚声”是“音染”中的一种表现。不同之处,真厚声的系统分析力是很高的,细节交待清楚;而“假厚声”是通过削减声音中的高频细节来达到“厚声”的错觉,细节不清。
同理,高分析力肯定不是薄声,有的系统通过削减中低频使高频细节更清晰,这种系统其实是损失了信息量,是分析力差的另一种表现,不能单以高频细节清楚就说“这是一套高分析力的系统”。
简单比如一下,高分析力的厚声是“见树见林”,“假厚声”是“见林不见树”,薄声是“见树不见林”。



!!!
TOP
5#

jh99 在 2004-2-18 15:23:15 发表的内容
是啊到底是体现效果为先,享受音为次啊。


-----------------
体现效果的目的是更好地享受音乐!!!
TOP
6#

ADWS 在 2004-2-18 11:32:16 发表的内容
要厚声就要英国声,大致不会错.



错觉
TOP
7#


厚声 是靠“凝聚”
TOP
8#

jh99 在 2004-2-18 8:36:12 发表的内容
高音过亮,既便是疑聚好,一样偏薄。


厚--------是疑聚、有密度,您上面说的是蒙胧,是假象
高音过亮----------是平衡度的。。。。。
TOP
9#

mundane 在 2004-2-18 8:57:33 发表的内容
我还想知道厚声同暖声是不是一个东西,还有密度是怎样的?


音质和音色有共性但不一样
TOP
发新话题 回复该主题