发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

[复制链接]

查看: 17500|回复: 132
1#

原帖由 szlghyj 于 2014-9-11 22:49:00 发表
矛头不是专指real。


兄可否明言??
他山之石可以攻玉???
分享 转发
TOP
2#

回复 12# szlghyj 的帖子

比较难理解和不比较难理解是没关系的,在于是否有价值??

比如音响相位失真超出一定的程度,肯定重播不好>>>>>>>>>
TOP
3#

回复 12# szlghyj 的帖子

兄有否想过:为何频应失直远没相位失真难于接受,而发烧友总说平衡度(搞错方向不自知呢)
TOP
4#

原帖由 szlghyj 于 2014-9-11 23:59:00 发表
理解不了,还谈何价值?
相位失真这个名词我拍胸口168有超过50%的同学理解不了。


---------------兄看懂了吗??
我的理念是10%足够我谈论了,总比上那些90%广告互捧吧?
TOP
5#

有兄解读足矣!!!

重叠或错位是玩音响心腹之患呀!!!???
可惜!
TOP
6#

回复 22# 白了头一夜间 的帖子

道不同
我最不喜欢反复无常!!!
TOP
7#

回复 25# szlghyj 的帖子

对!!!
至少是部分吧!
TOP
8#

回复 28# chaogao 的帖子

与空间关联度极低
TOP
9#

原帖由 szlghyj 于 2014-9-12 0:23:00 发表
理想的结果是让所有的人受益






音响组合应该可以好声而未好声的司空见惯,不可以好声而好声了的凤毛麟角,有感于此,准备在自己所发的调声帖深入浅出一下,因系统要好声有一定的法则的。刚好碰上院士,聊了几页,后更不堪!!!


另:当时论坛出现几对有点难推扬声器,发言提醒一下,后见兄的图片,猜测应属于捉到鹿,脱了角的了!
再另: 猜测也未必是为显示自己的地位,层次的,环境也是因素,正如:以天下为沉沦,不可与庄语,
最后编辑Real 最后编辑于 2014-09-12 08:03:35
TOP
发新话题 回复该主题