发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

电子管是胆机的半条命,300B单声道后级完成,标配不需要升级的电... [复制链接]

1#

原帖由 sanyue 于 2014-3-15 12:37:00 发表
我们的步骤是:
  • 整流管
  • 功率放大管
  • 前级管
  • 推动管
整流管,左右着声音的全部!玩音响,玩的就都是电流和振动,整流管当然要最重视,它不是改变幅度做大的,却是改善声音能力的基础。
功率放大管,当然就是机器的重点了,所有的需要都是围绕它进行的,好比音响系统中的音箱,没有好的功率放大管,肯定会事倍功半的。
前级管,左右着声音的音色和细节,因为要经过更多的




很高兴看系统性的贴子,兄可否说说排首位的整流管,旁执和直热工作原理结构上的分别,可能导致机子声音差异呢??
本主题由 版主 eric 于 2014/3/22 19:07:48 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

承不承认结构和工作原理对声音有没有影响这一点先放一旁吧

换个话题:三极管的晶体管和场效应管,它们的声音有差异吗?不好说,它不直接发声。但应用到机子上,不同品牌的晶体管的差异会比与场效应管差异小。
TOP
3#

感觉到•••••怎么与我们刚参与发烧行列时所持的观念不同的呢?
我们当时的观念就是:认识声音,了解手上器材特点,从需求(!!!)和现有条件着手,••••••••••••那时教我玩胆机的人从教我们那里重要先后。难怪,到今我还在学习,是没看到这理论啊!
TOP
4#

回复 47# sanyue 的帖子

有点不解,兄是否想表达旁热整流管与直热整流管之间的分别如同6sN7和12AU7类同呢??
TOP
5#

回复 49# sanyue 的帖子

1我提出了直热旁热工作原理(!)结构有分别,是否导致声音差异的疑问
(而兄回帖只提了结构而不提工作原理,是•••••••••)
2兄又让我用某种特定的方式提问
(为何要我没疑问的地方提向呢)
3兄很需要把赞赏为金句的方式的赞扬吗?又对一些很具体的问题绕来绕去呢?
4从帖上好像兄也认为旁热和直热有声音的共性?(能否直接回应一下)
5是否我的参与令兄感到不快??
TOP
6#

原帖由 sanyue 于 2014-3-22 23:20:00 发表
你既然这么热衷旁热整流管和直热整流管的分别,那你就来谈谈他们的区别吧,然后我来找找有没有可以唱反调的产品,证明你这样判别只是代表了一个共性,不能完全淹没了个性的产品。
发烧到一定的程度,还在津津乐道一些共性的东西,实在就是感觉不到乐趣了,呵呵
你这样的问题,好像只是在讨论男人和女人的区别,而我们的问题已经是,同班级的同学去数学竞赛和打羽毛球,派谁去更合适?



兄的文字能力非常了得,佩服!但文字就最多也就是文字!
共性的东西不应津津乐道,这点我是非常认同的。我为何这样无趣呢??起来也是因前有贴和兄曾有过交流。兄曾可能有让初进阶者误会的言论呀,兄好象没提到有共性的这东西,就谈直旁热电流电参数直代换,......................我以为兄是
疏忽了,就几次提醒,兄还是左右言它,后了挤出句:5U4G比5Z4P厚实,也可以让5Z4P比5U4G飘逸,想想,我应要去理解作为商家的立场了

还有:

1如兄只说三越的同管之中如何如何的好,冠古今(比如三越12AX7比别的12AX7好),我也不会无趣地连续跟帖的

2大约记得论坛上有网友说过,(大约)不能误导后来的发烧友,想想:论坛经典这么这么,未来的发烧友如何进阶呢?

3估计会有网友会去到耳听一说,想想:但当时受网友提问的时,如先谈谈有共性、个性,后谈耳听,不是更让更多爱胆之士接受吗??

4这是公开论坛,发贴有人参与总应在预期之中吧,总不能要求参与的网友都一个声音吧??

5工作原理要不要解释的事情,作为推广者自己把握吧,我不多说,。特别是把工作原理不同的东西代用时。对于:

但那你就来谈谈他们的区别吧然后我来找找有没有可以唱反调的产品,这个就是被推广者不太好接受的了!

最后编辑Real 最后编辑于 2014-03-23 08:41:15
TOP
7#

兄的文字功夫真的了得
前一页,兄还打比方,绕了个湾说我讨论的问题层次不及兄,说我无趣味。
现看到兄说那款声音更厚?哪款更加的飘逸,对这言论,真的无言可对,胆机表现的就是这些吗???还是兄想故意把网友导到这些无趣的讨论之去??
TOP
发新话题 回复该主题