发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

追随E版的脚步,玩大的了(本帖欢迎文明跟帖) [复制链接]

1#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-5-16 16:46:00 发表
原帖由 deheng 于 2013-5-16 15:44:00 发表
贺喜白兄好东东娶回家,等系统搞稳定后,可以直接来试航母垫了。正如时光兄的评价,航母垫配音箱是最佳选择。

谢谢姚兄的关心!
箱子的配套工程已经全面展开,这次我吸取教训,不想一哄而上,准备循序渐进,否则究竟是哪个环节在改善最后都搞不清楚。第一步当然是箱子的避震,透露一下,已经定制





这类箱子不一定要多高\避震\钉\垫
随便放地摆位试试
本主题由 版主 eric 于 2013/5/15 17:04:21 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

认真放架钉就不一定好听,认真摆位是要的
TOP
3#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-5-16 22:19:00 发表
其实real兄的意思我是能够理解的,这个箱子从本质上面来说还是属于古董箱的范畴,对于避震、线材等等周边不是像现代设计的音箱那么敏感,所以许多的投入属于浪费。这个观点有一定的道理,但是这个里面存在一个问题,那就是说必须是在一个相对足够的空间。而在像我这样一个先天不足的空间里面,如果不采取相应的措施来进行一些适当的控制和调整,想要得到那种类似于大空间的最佳效果是不可能的。所以器材的调整不是一成不变的,





避震可能(只是可能)使声音不活生,但线材还是敏感的
(多检验)
TOP
4#

原帖由 大卫 于 2013-5-16 23:26:00 发表
系咪"老火靓汤"个种音色嘅音箱啊?


估计更似猛火快汤,粗犷、直接、大气。能很好表达爵士乐一类
TOP
5#

也冒昧地提个建议,1,强兄的对空间和物质的利用太有点神奇了,有点摘叶飞花的境界,,,,,,2,如果15寸的箱子如果通过摆位和房子耦合恰当时,使结象高度和低频适到好处是有可能避免脚架钉带来副作用的。再说号角在正对耳朵高度是个可好可坏的问题。
TOP
6#

2a3丰润带爽快应不错呀?845相对粗直⋯⋯⋯
TOP
7#

2a3推动不了贵族书架
邓丽君与康沃应没多少缘
TOP
8#

2A3推的不是贵族
TOP
9#

顶!!
TOP
10#

回复 281# 白了头一夜间 的帖子

捷克的KR845我友人有一对,用过几个月,可平出,

不相信箱要这样破坏性地加钉
TOP
11#

回复 361# 黑海一舟 的帖子

舟兄:切莫把传销的真相告诉你的亲友(如有亲友参与了传销的,特别是投入了还没赚到钱的),你试想一下你去打破一个梦想(神话),不和你拼就怪,点到即止吧!不如就让大家都保留一份希冀



.
,
最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-02 11:17:19
TOP
12#

回复 365# 360 的帖子

没必太执着这个数字了,我经验是调整方向对的话,去到0,5cm到1cm(或2cm)已非常足够了,还有,在普通听音环境会几个可体现微调听音风格的摆放方案,能根据喜爱放置就0K了。但也一定规律的,不可能太"随意"的。
TOP
13#

原帖由 黑海一舟 于 2014-6-3 9:12:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2014-6-3 0:16:00 发表
摆位绝对有用,但0.5就有点走火入魔,你确定你每次坐回座位上与上一次没有0.5的误差?你连续数十分钟头不动一下?我自己的摆位单位大概是3CM左右吧。
说这个话,绝对没有对威虹不敬,这次在慕尼黑碰到威虹老板老周,一起吃饭喝酒了,他现在光压货的钱,差不多X位数,统统套现光吃利息都够了,还坚持,真的是兴趣,佩



兄:不是跟你说过吗,你何必去截穿一个肥皂泡呢???,连名人放下身段扯住这个0.5毫米不松口了,应知论坛要的的人气.............................不要..............在论坛上,看到什么,想说提一下,真心讨论说深入点....................有些人并不是想你去提意见的!!!
TOP
14#

妖~~~~
再复黑海一舟 :不是跟你说过吗,你何必去截穿一个肥皂泡呢???,连名人放下身段扯住这个0.5毫米不松口了,应知论坛要的的人气.............................不要..............在论坛上,看到什么,想说提一下,真心讨论说深入点....................有些人并不是想你去提意见的!!!

也复上上一楼:兄转移视线方法是好的,连名人放下身段扯住这个0.5毫米也是转移视线啦



最后编辑Real 最后编辑于 2014-06-03 18:30:35
TOP
15#

1振膜的材质不同
2相位频应(动态)失真

致使它不擅长古典类音乐(即使小编制室内乐),与书架类擅不擅长古典音乐的原因不类同。
TOP
16#

室内乐讲究灵动性,节律性(旋律感),对相位、频应误差要求很高

而J士乐讲究气氛、包围感、量感、粗犷感。此箱高灵敏度,胆机高摆幅,対J士应是对口型的。
TOP
17#

好吧,这个问题到此为止!
1JBL个性鲜明,强调规模感和质感,一直是JAZZ最佳代言之一,由9800开始,也可能是旗舰产品精耕细作,也可能是要适应市场,注重更广适应性。6600更不用说了,只需用者想办法推动(推好)!!!但这类东西已不是小功率胆机的伴侣了。
2西湖本来就是针对JBL开发的更精确产品,我认真聆听过次旗舰系列非号角产品,很有灵动性,适应性很好的东西,对各类音乐表现都很不错。而旗舰的号角只在公开展示听过下,还没留下很深的印象。
3altec天郎等号角箱是我较比较熟悉的东西。4电分原则上可解决很多问题,无论仍部分使用原分音器作两路电分,或完全不使用原分音器作多路电分,但关键点不在于能够分开调节音量,在于可重新设置所有单元的运行状态(这点对电分要求很高)和能量合理分配(对多台功放一致性和总体要求同样不低)


再争下去也没有什么实际意义的!
最后编辑Real 最后编辑于 2014-07-13 10:30:28
TOP
18#

哦!!撤**
TOP
发新话题 回复该主题