发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 189687|回复: 691

从原子粒声侃到CD机 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1#
t T
发表于 2007-08-20 00:02 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

CD机“只要”消除了“原子粒声”，LP就会输得很惨
!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-20 00:04:31
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2007-08-20 19:22 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

老浦东
老浦东
  
论坛博士后
  
UID: 89022
来自: 其他
精华: 25
积分: 2220
帖子: 2089
注册: 2005-8-11 19:10:00
状态: 在线


   发短消息 用户资料 树型 回复 引用 只看楼主 2007-08-20 15:40
回复：从原子粒声侃到CD机

人类总是在不断的折腾中不断的提高认识，LP的再度辉煌就是自然的胜利，人性的胜利而并非科学的胜利，对于唯技术论者是重重一击，很多所谓的音响专家只相信技术数据，不理会以人耳为本，提倡了多年“指标好就是声音好”这一口号，如今就自尝苦果了，使CD机从昔日的王者成为了如今的二流角色，连千余元的LP机都可以跳出来耀武扬威一番，哈哈。

==========

有点想不通！！？？以前老前出来神聊时，好象不这么说

怎么今天捧起LP来？？？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2007-08-20 23:45 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-20 19:43:00 发表
不会吧？我从来没说过LP声音不好，只是坚信CD机的音质应该比LP更好，并一直在努力实现这个目标。




=======
！

老前辈不会没目的就吹呀！！一不小心就上您老X呀！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2007-08-20 23:50 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

既然如此，我就把目标对准了-----“原子粒声”，动足脑筋把它干掉了，问题也就解决了，声音非常好，不是一般的好，而是让人听了不想离开的那种声音。

大家别和我争论技术，我是粗人，不懂技术的，下个月来海印听吧，就是为了发烧友聚会开店的。


==========
能胜出我自用M牌588，您想不吹，我也会让您吹吹！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-20 23:51:04
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
5#
t T
发表于 2007-08-20 23:55 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 LEISURE 于 2007-8-20 23:37:00 发表
hifi不hifi倒是次要的，最让我感兴趣的是lp比cd更有立体感，cd的音场比较平面化，有没有音乐味、耐不耐听我倒不怎么在乎，我在乎的是去掉原子粒声能把声场演绎的更加生动吗？






您是否在乎的是：这种叫卖方式？？！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
6#
t T
发表于 2007-08-21 00:15 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

CD机我都懒得PK，你的588么，哼哼。
===========

您老出品的CD，不和别家的CD机PK......................
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2007-08-21 00:26 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

如我也认为您的机器优于588.可否半价卖台..........

千万别半价也贵过588呀
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-21 00:31:44
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2007-08-21 18:34 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

一万年太久！


还是要等一月。期待呀！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2007-08-23 07:47 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

而CD是0101，你如何进，我就如何出

=============
极度期待！！！
CD出来声音能实现这一目标，是本世纪音响XX重大革命了，现阶段不论价格的CD机似乎离目标有距离的

听话听音，有老前辈，任重而道“不”远了！！！



呼吁：
近期要买CD机的网友请耐心等上一月！！！
千万别当笑话啊
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-23 07:50:26
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
10#
t T
发表于 2007-08-23 19:22 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

现在说声音好不好为时尚早,争论也没什么结果
从技术上讨论也是徒劳的
大家都知道好技术不一定造出好声音声音
好不好最终还是要听
能听出声音好不好有几多??
先有人听才能卖,买的不管占听的几成
老浦东这哗众吵作无疑是最大收益者了
因老浦东吵作,我会去海印听听,无公害CD机,如全面胜出588,又平上许多,我才是最大收益者,反之....................#$%%$###$$$

如老浦东试音室能有一对有源(如ATC主动)和588则幸甚!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-23 19:49:21
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2007-08-23 19:53 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

也可！但您老见有人抬588来,就以为是REAL,可能不信过无公害CD机，就...................
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2007-08-25 09:53 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

CD片是伟大的音乐源
===========
出不了好声是CD机的问题

以前的CD机是数码音源，所以出数码声

一月后的浦东无公害CD机因老浦东改写这历史！！！
可敬！可歌！可泣！



最后没数码声的CD算不算是数码音源呢？？？？
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-25 10:04:24
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
13#
t T
发表于 2007-08-26 18:51 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

我也估计无公害CD会胜顶级高文CD

原因很简单:现阶段的CD都未摆脱"数码声"
至于大胜还是小胜，如何胜，就要看什么人用/什么器材/在什么条件下PK了！！！

可乐观估计：在音色/自然/流畅/感情....等应轻易胜出，剩下分析力/控制力/宁静.....等未必会轻易胜出，甚至处下风也不出奇。





各位网友别以为...............，是有依据的，请看：


老浦东
老浦东
论坛博士后
UID: 89022
来自: 其他
精华: 26
积分: 2329
帖子: 2191
注册: 2005-8-11 19:10:00
状态: 在线
 

发短消息 用户资料 树型 回复 引用

只看楼主 2007-08-21 00:09
回复: 从原子粒声侃到CD机
 
[quote] 原帖由 Real 于 2007-8-20 23:50:00 发表

CD机我都懒得PK，你的588么，哼哼。

下个月来听吧，听完再骂。
 






高文胜出588的就从分析力/控制力/宁静.....等了下手了
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-26 19:48:20
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2007-08-26 23:13 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 大城小事 于 2007-8-26 20:13:00 发表
老神棍的“无公害CD机”，哈哈。大家连机子是什么样子都没见过，是圆是扁，是长是方？没有任何技术参数公布出来，没有任何说服力。就可以胜过高文顶级CD，还有人相信老神棍的话。老神棍的吹牛神功果然了得。;P ;P ;P






==========
非音响发烧友:
我不奢望十年之内有HIEND中国音响可以成为真正的行业领袖.但是我们至少应该从态度上给那些尝试的人一个良好的空间.LPD现在又出来动作了.这是抄作也好,是胡说八道也好.至少他是坦然接受监督,那么我们不妨也给他一点掌声. 其实,他这样的人多起来, 对我们是只有好处,没有坏处的.

我从来没有买过LPD的产品(也没有听过),说实话也不相信他的这次'CD革命'可以成功. 不过, 我讨论的是一种态度而不是具体的事情.

总之: 请支持中国DIY! 也希望DIY的DX们可以学习LPD的主动接受群众监督的坦然心态. 也请学习他全额退款的具体方式.
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-26 23:36:23
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
15#
t T
发表于 2007-08-26 23:26 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

俗话说“事实胜于雄辩”，店一开，是吹牛皮还是有点小道理就一清二楚了。
我一向是朋友多，几十年前在上海开音响店就是热闹非凡，三教九流，宾客满堂。说起成都路的“永丰音响”，很多上海老烧友应该不会陌生。每天中午有酒量的烧友和我一起乱喝，不会酒的一人一碗排骨面，听音房里任何时候随便PK，乌烟漳气，哈哈，现在想想还是很开心。
现在到海印肯定不可如此放肆，否则肯定遭人投诉，不过有朋友来PK一律欢迎，不怕张扬的话我还要在168上预告，来人越多越风凉，肚子饿了反正旁边就是麦当劳。太方便了。
=====

因兄台以前在本论坛吹水“历史”，去年专程到音展兄台大档，并未发现与所吹的相符...............................
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2007-08-26 23:47 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-26 23:40:00 发表
君不闻“士别三日”之说？这就是去年不开今年才开的原因。欢迎到店里继续跟进，要酒有酒，否则就是“M”记大包，那怕你天天批我，我还会天天照请。哈哈。




---------
但兄台以往的"经历"并不可信.................
例如，曾几何时反对在本论坛叫卖，言犹在耳就在本论坛作（实？/不实？）的叫卖............
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-26 23:50:03
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2007-08-26 23:49 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-26 23:40:00 发表
君不闻“士别三日”之说？这就是去年不开今年才开的原因。欢迎到店里继续跟进，要酒有酒，否则就是“M”记大包，那怕你天天批我，我还会天天照请。哈哈。





=====
这么说:并未发现与所吹的相符...............................是说对了!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
18#
t T
发表于 2007-08-27 00:00 |显示全部

回复：从原子粒声侃到CD机

“M”记大包的品质是-----------已知及稳定--------选不选择喜不喜欢的问题


各位对不熟知的DD应保持高度警惕性

但非常赞赏LPD以前的主动接受群众监督的坦然心态和他全额退款的具体方式.希望本次海印开店继续继续!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-08-27 00:07:02
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
19#
t T
发表于 2007-08-27 00:15 |显示全部

回复: 从原子粒声侃到CD机

原帖由 老浦东 于 2007-8-26 23:53:00 发表
本是同根生，相煎何太急，老兄连一个月都等不及？







========
这是公开论坛，公开言论是大家所期待的，警惕下大家应也是大家所期待的。
如每个JS也用哗众的方法去运作的话，后果应是大家不愿看到的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器