发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8127|回复: 58

我有必要换CD机吗？ [复制链接]

马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1100
  • 7030
  • 2002-05-07
1#
t T
发表于 2005-12-06 21:51 |显示全部

刘汉盛有专文评价GENKI（记错了，这玩意儿好像是惊喜吧），非常推崇，说是与上一档次的“惊奇”差距不大，所以推荐GENKI。
分享 转发
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1100
  • 7030
  • 2002-05-07
2#
t T
发表于 2005-12-06 18:37 |显示全部

FLYER 在 2005-12-6 17:59:57 发表的内容
马背上的水手 在 2005-12-6 17:47:37 发表的内容
个人建议还是不考虑LINN吧。我朋友有LINN的惊奇，我借来听过，感觉优点主要是全频比较平衡，高音柔顺细滑，有音乐味，比较耐听；缺点是解析力不够，低频下潜有限，速度慢，还有声音的密度感差。
也许是我的系统不适合，或者是我个人的偏好。
我的系统：钟神JA2、JA100、杰作唯美6号。音源是很便宜的东方之声E3+新德克DAC3MK2（合计大约4000出头一点，连音源部分所用线材一起也才5000左右）。
感觉如果说LINN打分为8分的话，我原有的音源应该有7.2~7.5分。
有条件还是用转盘加解码，效果更好些——我一直在努力！


惊奇和东方之声E3可是差了10倍的价钱啊！

除了E3外还有新德克的解码器DAC3，标价分别为2980、1980元，实际价格E3为2280，DAC3为1900。另有鲨鱼数码线一条、卡达斯金5电源线两条（武汉晓骏处购买的二手DIY）。
最近E3坏了还没有送修，暂时用度高15SE做转盘，有个重要发现：转盘对音质影响超过想像！以前曾以为解码器对音质的影响是第一位的，现在发现不是那么回事。度高15SE+新德克DAC3，出来的声音绝对是LINN的味道——过些天约朋友再把惊奇借来做对比试听就可见分晓了。
JS一直想让我上LINN的惊奇，经过这两番折腾，个人已经否定了升级为LINN惊奇的方案（JS报价15000，实际大约12800）。
等徕卡的二型机，发现所谓的音乐味是个骗局，JS蒙钱的说辞而已。80年代在海淀影剧院听过6、70场现场音乐会，别拿音乐味跟我蒙事。
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1100
  • 7030
  • 2002-05-07
3#
t T
发表于 2005-12-06 18:41 |显示全部

最后一段话说得有些含糊，容易让人误解。我的意思是现在音源升级方案倾向于等待徕卡的二型机，打造全套的国货精品配置。有条件的话，将来再加更好的解码器。
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1100
  • 7030
  • 2002-05-07
4#
t T
发表于 2005-12-06 17:47 |显示全部

个人建议还是不考虑LINN吧。我朋友有LINN的惊奇，我借来听过，感觉优点主要是全频比较平衡，高音柔顺细滑，有音乐味，比较耐听；缺点是解析力不够，低频下潜有限，速度慢，还有声音的密度感差。
也许是我的系统不适合，或者是我个人的偏好。
我的系统：钟神JA2、JA100、杰作唯美6号。音源是很便宜的东方之声E3+新德克DAC3MK2（合计大约4000出头一点，连音源部分所用线材一起也才5000左右）。
感觉如果说LINN打分为8分的话，我原有的音源应该有7.2~7.5分。
有条件还是用转盘加解码，效果更好些——我一直在努力！
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1100
  • 7030
  • 2002-05-07
5#
t T
发表于 2005-12-07 00:08 |显示全部

music169 在 2005-12-6 22:41:49 发表的内容
二万多的应是奇美（ikemi），以我对ikem的i听感，不建议FLYER兄上。因为ikemi虽然音乐味不错，也比较耐听，但二端延伸和动态都稍有不足。个人见解，供参考。呵呵！

楼上的说得正确。
LINN的东西，曾在某音响行听过其一套西装：CD是GENKI，功放是LINN的某款AV功放，推LINN的一款书架箱（7K多），线材都是LINN的随机线（价格不便宜，我一朋友买喇叭线的散线，6米花了3000大洋）。声音特点是比较甜润、柔和（所谓音乐味吧），比较耐听（所谓久听不累），全频表现比较均衡。但是，缺点也是明显的，高频、低频的延伸不够，速度慢，瞬态差；声音的密度感也成问题。想到性价比这个词，觉得真的不值得。
国货水准的确良莠不齐，但是洋货呢，许多更是盛名之下，其实难符。
TOP
马背上的水手
头像

马背上的水手

  • 论坛博士后
  • 1100
  • 7030
  • 2002-05-07
6#
t T
发表于 2005-12-09 11:41 |显示全部

寻芳不觉醉 在 2005-12-8 22:01:45 发表的内容
马背上的水手 在 2005-12-6 17:47:37 发表的内容
个人建议还是不考虑LINN吧。我朋友有LINN的惊奇，我借来听过，感觉优点主要是全频比较平衡，高音柔顺细滑，有音乐味，比较耐听；缺点是解析力不够，低频下潜有限，速度慢，还有声音的密度感差。
也许是我的系统不适合，或者是我个人的偏好。
我的系统：钟神JA2、JA100、杰作唯美6号。音源是很便宜的东方之声E3+新德克DAC3MK2（合计大约4000出头一点，连音源部分所用线材一起也才5000左右）。
感觉如果说LINN打分为8分的话，我原有的音源应该有7.2~7.5分。
有条件还是用转盘加解码，效果更好些——我一直在努力！


以你的系统而言,那不是GENKI(惊奇)的错.就算你用上当代最昂贵的CD机,表现也就如此.问题出在钟神功放这一受限上.

不敢苟同！钟神JA2、100的低频有些慢，高频也不够通透——这是在原配信号线和电源线的搭配下的表现，但是如果更换线材（我用的卡达斯的金5信号线、电源线）之后，这些问题都很好解决。
钟神一直是我最喜欢个国产品牌，其声音表现有一贯稳定的风格，至于是好是坏，那倒是见仁见智的问题；仅以工业美学设计理念和工艺制作水平而论，的确非常精湛。许多价格相当于钟神大旗舰2~3倍的洋货，在钟神旗舰面前显得土气兼小气。
关键还是一种崇洋的心态作怪罢了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器