帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
富盛
wusong 在 2004-12-19 13:07:37 发表的内容 lamxiong 在 2004-12-19 11:23:20 发表的内容 我喜欢天朗的大音箱，够震撼！！！够大气,有韵味,够震撼且失真率低!
lamxiong 在 2004-12-19 11:23:20 发表的内容 我喜欢天朗的大音箱，够震撼！！！
卡农 在 2004-12-19 19:17:32 发表的内容 LDH坛上阿海说C4也是利用箱体校声富盛怎么看?1.3SE的气势和规模感比1/2小一大号富盛又怎么看?
卡农 在 2004-12-19 21:22:06 发表的内容 富盛 在 2004-12-19 20:29:58 发表的内容 您的链接看不到。“爆”的明确解释？要看每人的修养和修为而定何谓“爆”。恩,迪厅够"爆".不同人的认识理解不同而已.,"高修为"也不是自己定义"爆"的含义,而是认识理解"爆"的含义.1.3SE的气势和规模感比1/2小一大号是自己的对比听感.贵丰加金丝韵应该更适合1.3SE而不是1/2.。没有比较过，所以没有可比性。你没有比较过,不等于对于所有人来说都没有可比性.因为你不能代表一个标准和一种定义.
富盛 在 2004-12-19 20:29:58 发表的内容 您的链接看不到。“爆”的明确解释？要看每人的修养和修为而定何谓“爆”。恩,迪厅够"爆".不同人的认识理解不同而已.,"高修为"也不是自己定义"爆"的含义,而是认识理解"爆"的含义.1.3SE的气势和规模感比1/2小一大号是自己的对比听感.贵丰加金丝韵应该更适合1.3SE而不是1/2.。没有比较过，所以没有可比性。
卡农 在 2004-12-19 19:12:28 发表的内容 半温不火 在 2004-12-19 18:46:17 发表的内容 富盛 在 2004-12-19 17:55:48 发表的内容 所谓的“势”难道就是传闻已久的“大声”？非大声，乃厚重规模感!那个超奥高音延伸的问题富盛怎么不回答?
半温不火 在 2004-12-19 18:46:17 发表的内容 富盛 在 2004-12-19 17:55:48 发表的内容 所谓的“势”难道就是传闻已久的“大声”？非大声，乃厚重
富盛 在 2004-12-19 17:55:48 发表的内容 所谓的“势”难道就是传闻已久的“大声”？
小李. 在 2004-12-19 21:21:07 发表的内容 富盛 在 2004-12-19 21:18:30 发表的内容 小李. 在 2004-12-19 21:04:31 发表的内容 [quote]富盛 在 2004-12-19 15:54:06 发表的内容 THIEL除了7系列外，严格来说并不是属于同轴单元，因为高中音是分别使用不同的音圈推动吗？顶多是属于频响较低的高音单元而已。由此说来， 超奥是否有高频伸展不足之毛病？是关于THIEL的什么型号呢？
富盛 在 2004-12-19 21:18:30 发表的内容 小李. 在 2004-12-19 21:04:31 发表的内容 [quote]富盛 在 2004-12-19 15:54:06 发表的内容 THIEL除了7系列外，严格来说并不是属于同轴单元，因为高中音是分别使用不同的音圈推动吗？顶多是属于频响较低的高音单元而已。由此说来， 超奥是否有高频伸展不足之毛病？
小李. 在 2004-12-19 21:04:31 发表的内容 [quote]富盛 在 2004-12-19 15:54:06 发表的内容 THIEL除了7系列外，严格来说并不是属于同轴单元，因为高中音是分别使用不同的音圈推动吗？顶多是属于频响较低的高音单元而已。
