发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5683|回复: 31

关于超时空信号线 [复制链接]

富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2004-11-15 16:49 |显示全部

什么是近4？
分享 转发
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2004-11-15 16:59 |显示全部

哦，明白。单从低频一项，变化不大，使用证据听的听感，顶多就是下潜力度更足，如果不是听大型管弦乐或电子乐器配戏特彭湃的（例如电影配乐等）基本上也有交代了。不过整体的感觉完全没法比，相差太远了。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2004-11-15 16:36 |显示全部

VV 在 2004-11-15 14:34:39 发表的内容
富盛 在 2004-11-15 11:52:06 发表的内容
在不同系统里的听感应该都不一样的，不能单说某种特性的好坏的。例如在一些较活泼的系统里可能XLO也很耐听呢。


同意！并请教：T高档信号线空气感足中高流畅韵味足生动结象靓，象窈窕美女总体有点轻盈低段有点意犹末尽。。。。。。。。。


低频至所以难得，就是因为既要有质也要有量。但是是先质后量还是先量后质地去寻求好的低频呢？我相信没人可以给您答案，还是要根据自己地实际情况而定。通常TARALABS的线材质感不错，但对于量感的需求每个人都不同，不过若通过摆位使扬声器与聆听环境“充分”耦合，先有质再有量也不是没有可能。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2004-11-15 15:50 |显示全部

难得有一样意见是老哥您也同意的。今天晚上开香槟庆祝。：）
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
5#
t T
发表于 2004-11-15 11:52 |显示全部

在不同系统里的听感应该都不一样的，不能单说某种特性的好坏的。例如在一些较活泼的系统里可能XLO也很耐听呢。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2004-11-15 11:38 |显示全部

没听说过XLO比TARALABS更快的言论，可能档次不同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器