特开此贴，向富盛维权（已在妥协中解决） [复制链接]

原帖由 无难 于 2013-3-22 22:09:00 发表
作为消费者，在没得到商家肯定答复前，可以不出具所有证明文件，只是提出自己的问题，期待商家拿出解决方案，解决方案都没出台，就要求客户验明正身，这个逻辑是不是有点过分？这起码的礼貌都不懂，还敢在这里谈论国......

原帖由 360 于 2013-3-22 22:12:00 发表
富盛音响“一不小心”，也把德国之声CD样机，当新机卖给我。

原帖由 360 于 2013-3-22 22:22:00 发表

原帖由 富盛 于 2013-3-22 22:16:00 发表 原帖由 360 于 2013-3-22 22:12:00 发表 富盛音响“一不小心”，也把德国之声CD样机，当新机卖给我。 需要我再三公开道歉多几次吗？需要的话我会继续道歉，一直道歉到你真的放下为止。

呵呵....一朝被蛇咬三年怕

原帖由 liyicheng 于 2013-3-22 22:22:00 发表
有时候消费者很无奈。

原帖由 不能说 于 2013-3-22 22:23:00 发表

原帖由 laoyaocult 于 2013-3-22 22:10:00 发表 那你当时就不应该答应啊。。答应了不就显得你同意这样处理了吗？？

按照这位兄台的说法，意思是大众现在发布召回是一种施舍？之前拒绝召回是合理的，责任在于消费者当初不该妥协？

原帖由 80ato 于 2013-3-22 22:24:00 发表
有看过360贴的人都知道你当时是啥态度，现在你就别装了

原帖由 无难 于 2013-3-22 23:01:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2013-3-22 22:13:00 发表
[quote] 原帖由 无难 于 2013-3-22 22:09:00 发表
作为消费者，在没得到商家肯定答复前，可以不出具所有证明文件，只是提出自己的问题，期待商家拿出解决方案，解决方案都没出台，就要求客户验明正身，这个逻辑是不是有点过分？这起码的礼貌都不懂，还敢在这里谈论国......

原帖由 MCK 于 2013-3-22 23:03:00 发表
为何换别超的牌子呢？