什么原因让烧友误入歧途的——以360烧友为例？ [复制链接]

原帖由 南海十三郎 于 2012-1-5 22:35:00 发表
真实的听感，小弟也正试验录系统声音，试过用高清摄录机，不成功，录音频响理想，看来要拿器材回家录。但还有一个问题，录下来的声音到了别人的系统就成了别人的系统声音了。

原帖由 闲聊音响 于 2012-1-5 22:42:00 发表
作为商家，还是将重心放在售前售后服务上吧。

像这种录音后转播的效果（请问什么质量的数字文件？要声场没声场，要信噪比没信噪比的东西），完全不靠谱！拿出来晒，等于坦白自己的想法太弱智嘛，还怎么让人信服？

原帖由 bebear 于 2012-1-5 23:19:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2012-1-5 21:17:00 发表
http://bbs.fshifi.cn/forum.php?m ... id=3&extra=page%3D1 [/quote听了，很丹拿二分频，中频略凹陷，低频约100HZ处隆起。

原帖由 bebear 于 2012-1-5 23:29:00 发表
没错吧，500-2KHZ这段下陷，63-250这段隆起，55HZ是丹拿6.5寸单元谐振点，并和房间高度驻波叠加。

原帖由 bebear 于 2012-1-5 23:45:00 发表
近场零轴测成怎么样我不管，最终录音位中频下陷就下陷嘛。
谐振点你说不是那就肯定不是了，房间高度驻波很猛倒是的。

原帖由 bebear 于 2012-1-6 0:07:00 发表
录音位中频凹陷，我想你用的是平衡摆位而不是三角内倾吧？

原帖由 南海十三郎 于 2012-1-5 23:39:00 发表
刚才很认真的在我的系统上全部听了一片，单从音色来说(系统录音音场很难录得和现场一样)，声音平衡不错，音色很好，感情和音乐味都很好。音色与原唱片播放己很接近。小弟也是个录音发烧友，有机会也录下来交流交流。

原帖由 abc1234 于 2012-1-6 20:46:00 发表
引用一段测评：
(试听首先是搭配M3的，在上次对美国Magenta MG 1.6 平面扬声器的试听中，令我对M3刮目相看。
用M3来推360，推得有板有眼，整齐舒畅，错落有致，我想用M3都这么好，用14特别版不是更加厉害，毕竟M3才卖2.5万，14特别版卖5.5万的。
结果，令我奇怪，14特别版推360的声音变得刺耳了，不耐听，金属味重……)
http://bbs.hifi168.com/showtopic-158707-7.aspx

从这里可以看出，14特别版推360的声音变得刺耳，不耐听，金属味重，这恰恰说明了德国之声推不好单拿。用M3来推360，推得有板有眼，整齐舒畅，错落有致，且M3才卖2.5万，14特别版却要卖5.5万的。
看到这里，大家可能会问：为什么商家不推荐M3反而推荐14呢？
哈哈，问题的关键是：M3是大众品牌，价格相对透明，更重要的是商家不能独家垄断经营，销售不可能暴利；14是土炮制作，成本低，更重要的是商家可以独家垄断经营，价格由商家自定，喜欢定多少就定多少，销售暴利不在话下，所以要大力推荐。
[url]http://bbs.hifi168

原帖由 wangziyuang 于 2012-1-6 21:53:00 发表
富盛老板既然现身了，那360兄的CD机到底怎么回事？请解释一下。

原帖由 闲聊音响 于 2012-1-6 21:46:00 发表
人家摆事实讲道理，说话有根有据，够MAN。

你却挂羊头卖狗肉（做点实验也做不像），吐吐口沫，玩矫情，才是娘娘腔。

原帖由 闲聊音响 于 2012-1-6 21:46:00 发表
人家摆事实讲道理，说话有根有据，够MAN。

你却挂羊头卖狗肉（做点实验也做不像），吐吐口沫，玩矫情，才是娘娘腔。

原帖由 wangziyuang 于 2012-1-7 8:50:00 发表

原帖由 富盛 于 2012-1-6 22:08:00 发表 原帖由 wangziyuang 于 2012-1-6 21:53:00 发表 富盛老板既然现身了，那360兄的CD机到底怎么回事？请解释一下。 你是当事人吗？

我不是当事人，如果你已向当事人解释清楚了。算我多问。不过作为烧友对这类事

原帖由 360 于 2012-1-7 11:19:00 发表
呵呵....我都成“影帝”？还是被人借题发挥？

原帖由 abc1234 于 2012-1-8 8:16:00 发表
富盛你又搞笑了，而且还很弱智！
为何你总是不能面对事实，就事论事，说别人是马甲，那富盛是人吗，富盛只是一音响店名而已。