呵呵,
我是相信科学的人,对事不对人的讨论我是极其欢迎的。毕竟谁也不是权威,就算权威也有打瞌睡的时候。
线音源和点音源,是两个不同的领域设计。其对声音的还原,从方式和效果都有所不同。点声源在理想的状态下确实能“模拟”收音“点”的拾音效果(我不是专业人士,如果用词不当请体谅),我想我是能理解的。
现实状态下,多单元组成的点声源系统绝大部分产品是不成功的。
线声源呢?根据我的实际观察,这款线声源的产品是可以被认为是由无数的“点声源”组成的。图片中我是在该单元的前后上下找寻感觉。有几个突出的特点是点声源所不具备的:座位的高低对声场的高低没有任何影响(座位的高低极限决定了该线性发声单元的高低);距离的远近对聆听的声压影响不大;高于或低于线声源发声单元位置后,明显地声压是忽然降低到不可使用的状态;
线就是由无数的点组成的。点和线,就这么简单。你的聆听高度就决定了你在听哪个点。而且,这个点几乎在全频工作(250hz以上的频率完全由这一“点”发声)。
我不是说这是火星的产物,不过用通常的“理论”是很难解释新鲜事物的:例如83年的个体户。
欢迎继续讨论。