发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 105509|回复: 450

最难推的单拿书架箱C3（看到有人出C5，不知道哪位接手） [复制链接]

查看: 105509|回复: 450
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2008-07-16 00:31 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 abless 于 2008-7-15 23:21:00 发表
原帖由 潮州佬雷劲 于 2008-7-15 21:34:00 发表
5.4和信心3不是一档次？

5。4的高音是平方，绝对不会低于330t吧。

5。4是三分品4单元的落地，一边就两个信心3的低音，估计不会易推过信心3书架吧。信心3是十几年前的设计了，新的5。4不会比它还落后吧。


Dynaudio档次分明    Confidence跟Contour比  绝对有区别  Contour用ESOTAR2高音不见得真的Confidence 3的T-330优秀。
Confidence 3内藏另一只低音单元。等效容积要大一倍，看似书架喇叭其实已经相等于座地喇叭了。
5.4只多一只中音....而且新一代Dynaudio单元效率提高了，5.4可能要容易推多。



信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3，信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。
分享 转发
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2008-07-16 00:49 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

还是给我点面子好吗？330D比不过平方。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2008-07-16 11:02 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 kevinlove 于 2008-7-16 8:12:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-7-16 0:31:00 发表
信心3号只是一对两路两单元的书架而已啦。T330D肯定不是5.4的高音的对手。如果用上海展的器材同时推5.4和信心3，信心3必败无疑。再怎么厉害也只是对书架而已。  


上海音展的器材连5.4都推成这样，怎么推C3?
我们一群人进去，没有一个人有坐到中间那排位子去仔细听听的欲望。
反


上海音展除了你们完全没有意愿去听我仔细调整的这套系统外，坐着不愿走的人多去了。

ATC的房间我没机会去听。不过从器材的搭配上可以估计是口味重不少的风格。如果你喜欢口味重的，那不喜欢这次的丹拿就不足为奇。

不知阁下听过CONTOUR 4没有呢？也是十多二十年的产品了，了解一下再说信心3和CONTUUR 4谁高谁低吧。不要人云亦云。5.4肯定是高档过信心3的，不信试试。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2008-07-16 11:03 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 6:35:00 发表
原来高下是给面子给出来的

不过我也相信Esotar平方应该更出色一些。


不想把这贴水了，唯有出此下策。不是出色一些，而是全面超越。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
5#
t T
发表于 2008-07-16 12:02 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 11:55:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-7-16 11:02:00 发表
ATC的房间我没机会去听。不过从器材的搭配上可以估计是口味重不少的风格。如果你喜欢口味重的，那不喜欢这次的丹拿就不足为奇。


ATC的组合并没有添加多少韵味，还是相当真实的。

Symphonic Lines推S5.4这一套的声音缺少一些厚度。


您指的“厚度”是泛音结构存在缺失吗？
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2008-07-16 12:11 |显示全部

回复: 最难推的单拿书架箱：Confidence 3

原帖由 SMERT 于 2008-7-16 12:08:00 发表
原帖由 富盛 于 2008-7-16 12:02:00 发表
您指的“厚度”是泛音结构存在缺失吗？




不是泛音结构，是中频的厚度不足，低频不够宽松，功放的推力和控制力还不足以对付5.4和这么大的空间。


有机会您找一找这张CD:STEREOPHILE TEST CD3里面的第9段试试再说。还有里面的关于低频的测试对您也会有很大的帮助。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
7#
t T
发表于 2008-07-16 12:12 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

老潘的家里没有这好。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
8#
t T
发表于 2008-07-16 12:30 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

上海展里的丹拿5。4当然没有喂饱了。不过就音色平衡来说也做到了起码的“自然、平衡、流畅”。

信心系列在丹拿的产品线里是高于CONTOUR的。可是不能因为产品线的高低就判定产品的高低。例如：在大的环境里，5.4是比C2要合适些，当然C4又高于5.4了。
收放自如，那是丹拿的强项。如果你需要雷鸣般低频，对不起，这次的上海丹拿不能满足你（毕竟也只有80瓦，而且是最低档的入门级德国之声）。不过有机会到HK的音响展看看用德国之声的250瓦纯甲类旗舰推丹拿的大证据吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2008-07-16 13:02 |显示全部

回复：最难推的单拿书架箱：Confidence 3

C3肯定比5.4难推好。可既然5.4能在200平米里播好低音吉他的SOLO，播好旗舰带来的变态现场录音，为啥C3就不能在家里的环境用音乐传真的机器推呢？是否其他环节出了问题呢？

这才是我的本意。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器