单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

原帖由 sprs 于 2007-10-9 14:12:00 发表 原帖由 富盛 于 2007-10-9 12:09:00 发表 假设ATC在楼主的组合里能达到厂方的指标，那么什么环境因素能让从100hz到60hz衰减6分贝的频率相应曲线能“清楚”听到20hz的能量呢？ 尊敬的[......

大师啊大师，请看清楚了再说我“偷换概念”好吗？我是问您什么样的环境因素能导致经已衰减了超过6分贝以上的能量回复"本来"面目呢？

你却告诉我：经过您研究出来的“电流倾注”什么什么的就可以把经已失却了的能量给找了回来。这.....明显有些牛头和马嘴的搭配哦。

1。你是否客气，是你的人格问题，与我是否代理无关。而且我与你讨论的是与代理产品的好坏无关的环境因素。20hz是否极低频？如果是的话就不要再“振振有辞”地说我偷换概念；
2。我现在在家里的系统随便一套都可以“轻松”地下潜到20hz，关键你有没有这环境。随便拿对低音单元口径不小于5寸的扬声器，在一般的聆听环境里给它一段40赫兹测试讯号也会有声音，只是能量的大小与失真率的多寡不同而已；

3。就是最实际的问题：在国内所有我能到的论坛上，我发言都是不改姓名，光明磊落。作为丹拿的地区代理，我有责任也有义务去澄清一些用家或准用家的疑虑和误解，（这当然不是建立在开骂或海市蜃楼般不着边际的灌水之上）。

实际点，拿点真功夫让大家看看好吗。

封了就不乱吗？而且讨论话题不能光一边倒的，正反双方都各有表述才是讨论阿。

真正有意义的40赫兹当然是超低频段的范畴啦。哈哈。

楼上的可以来富盛4楼超过60平米的大房，听听丹拿52的30赫兹超低频啊，一样有速度又有质感。

音响之所以不能人云亦云，其最主要的因素是器材间的搭配（包括房间和人）。这句话我经已讲过多次，而且看来需要年年讲月月讲了。

完成度是整个系统的完成度，并不能单指系统里的某一环。请想一想木桶原理吧。

如果你还天真地以为能把A52推出30赫兹低频的系统，照搬来推A7会有相当的表现的话，那你就还是在YY而已了。

如果在你的系统里，A7的音色很纯正的话，那经已存在着某种音色上的匹配（可能是器材，可能是房间也可能是听感）。那么用来推动高频特性更好的A52时就经已可以让音色有所偏颇了。

而我在这个帖子里的第一句话就是：大家都没有错！！你现在看清楚了吗？
这样的所谓PK，除了有可能误导别人外，也可能同时误导你自己。

你这么说我就连买对ATC的钱都没有了？赫赫。

我所说的恰恰是经过实践检验过的。什么时候到我的大玩具房来玩玩。

只是像你所说，我是代理，是经销，有所保留，不予公开而已。看来你是168的新兵咯。

我怎么没感觉难玩啊？请楼主查查我以前的帖子，有一贴专门说玩监听喇叭的心得，可以参考。