发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 31454|回复: 183

美版水星，品质哈哈哈，价格不变！（又更新了） [复制链接]

lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
1#
t T
发表于 2006-05-20 11:51 |显示全部

南方的《七纱舞》被一个人要了50张，K，这帮人都疯了。。垃圾
分享 转发
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
2#
t T
发表于 2006-05-20 21:10 |显示全部

是不是再版卖"几十美元/张"尔的心理就平衡了?

是,如果买的水星是"几十美元/张",别人买的时候就1美元,我心理也不是个味,凭什么呀,这够丢人的昂.

我得想个法叫别人知道我不是蠢蛋,于是就有了"音质说",这倒是个安慰自己的办法,"几十美元/张"的音好,1美元的音不好,这是不蠢的明证.

也许,这批水星叫李源卖200一张,也许就没有"音质"问题了..呵呵
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
3#
t T
发表于 2006-05-21 05:48 |显示全部

你不能踏进同一条河流，世界上也没有相同的两片叶子。从哲学的角度来看，我承认——CD新旧版一定会有差别,同一张专辑的不同CD音质也一定是不相同的。

再延伸一下，根据这个理论，同一版本的每张CD的音质都是不同的，对吗？既然每张CD的音质都不同，那么我问一下您这位大虾，您该买哪一张呢？

兄弟，我承认，我的路还长，你的路到尽头了。呵呵。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
4#
t T
发表于 2006-05-21 15:14 |显示全部

一台电脑,一个CDROM？？？测啥啊？敢情唱片公司现在的设备都简化到这个程度了？
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
5#
t T
发表于 2006-05-21 14:33 |显示全部

Raxel 在 2006-5-21 11:39:14 发表的内容
你这样认为,是因为你以为只要是同一张专辑,即使发行了不同的版本,制作仍然会是相同的.我说的不同版本音质,制作可能会不同和哲学概念没有关系.我不和你耍嘴皮子,否则你也不会信服.

如果两张CD,虽然是同一张专辑,如果他们WAV的波形不同,你觉得他们的制作会是相同吗?这里我没有讨论哪张专辑音质好,但如果CD里面的数码信息不同,足以证明里面的音乐内容是不同的,这个你是否同意?我可以给你看一个比较极端的例子.Pink Floyd的月缺Dark Side of the Moon发行的CD里面,被发现的不同制作已经有13个不同的版本(不是发行版本,发行版本至少几十个了.)

http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=51866

回过来,这次再版的水星和旧版是否相同,我不知道,所以我提出了一个疑问,希望比较过的朋友能够告知.

不要你不知道,就把别人说的总是认为故弄玄虚.多实践,不要太浮夸,总是想当然.如果你觉得这次再版的水星和旧版的相同,你做过实验,把数据告诉大家,那么我们至少也知道母版是否相同,至于压片质量是否一致,那就由别人自己去研究了是吧.


法律上有个术语叫“谁主张谁举证”，您说了，新版和旧版音质不同，或它们的母版不同，那么请你那出相应数据和证据，我对你表示怀疑不需要证明，你只需证明你说得对就行了。

在你前面的帖里，你自己都说自己不知道，也没有对比过，那么你怎么就得出了再版的水星和旧版的不相同的结论？

水星的新旧版没有比较过，但别的公司的新、旧、再版我却也有点，而且是同一录音，就我的耳朵，听不出任何区别。即便有区别，也完全可以忽略不计。

象水星这样的正规厂商，压片质量有可能和旧版不同，比如压片厂不同可能导致原材料使用不同。我们知道现在的环球、EMI等厂，压片商都和以前不一样了。就我目前来看，因为压片带来的物理质量确实存在一些差异，比如有的人说有的片子有跳音现象，这样的差别可以理解。

你非要说你能听出音质上有很大差别，我敢说没人敢打这样的包票。即便有人比较了，你也不可能得到很权威的结果。因为人耳的听感本来就没有标准，有时还受环境和情绪的影响。所以很难有准确的定义，我跟你说这么多，就是觉得你这样的人喜欢用自己的感觉来给某种事物下结论。

少说点吧，说得越多漏洞越多。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
6#
t T
发表于 2006-05-21 07:56 |显示全部

楼上的说得不错，这只能用人的消费心理来解释一些事情。

有人买的旧版比目前出的新版贵了很多，他当然不愿意，觉得吃了亏，所以要找个借口（新的音质不好）来安慰自己。

除非你是专业录音师，除非你有专业的测试设备，除非你有确凿的对比证据，否则不要轻易对此事下任何结论。

这世上金耳朵也许确实有，但我敢肯定是极少数，若人人都是金耳朵那也就没有金耳朵了。相当多数的什么版本差别其实都是一些人为的因素，很多人没有经过实践，听了几个所谓的大虾胡说八道后，信以为真以讹传讹。

一直不希望欣赏音乐陷入盲目的版本比较，这与音乐本身的精神是背道而驰的。物质是运动的，你每天走的路都不一样，你莫非还要对比一下这路是不是还和昨天一样？否则你就不走，累不累啊。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
7#
t T
发表于 2006-05-21 14:44 |显示全部

你说同一专辑可能制作不同，并举了PINK的例子，象是举一反三。好，我不管PINK怎么样，就事论事，请问，1，你说水星母版可能不同，那么你有什么根据来证明你的猜测；2，即便你能证明其母版确实不同，那么请你用确凿的数据来证明它们的音质怎么不同，请用科学的方法来证明（实验室评测）。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
8#
t T
发表于 2006-05-20 22:34 |显示全部

呵呵，敏感了。你说什么事，我没兴趣。我说的是CD新旧版的差别多在于听者心理因素，也就是说是某些音乐外的因素左右了人们对音质的看法。

水星的市面价格，我也清楚一点。除了某些号称绝版的外，都不贵，到不了“几十美元”一张，我借来打比方。。。

我的话没有针对性，别在意。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
9#
t T
发表于 2006-05-21 15:07 |显示全部

唉，至于吗。学电子去吧。。。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
10#
t T
发表于 2006-05-24 10:25 |显示全部

音乐的奉献 在 2006-5-24 9:58:45 发表的内容
不愧是老师------您教会了我们怎么放卫星..学生失敬了.拜拜您了.


争贴???我没想过,也没工夫去想.你很想当本论坛主笔或者博士后?好啊.拥戴你------R笔笔.

本轮你赢了.再次拜拜您了


你叫他比比唱片，他说他很有钱。他说没必要继续抬杠了，但他抬杠还在继续中。。

我敢肯定，抬杠对一些闲人来说，倒比唱片更有吸引力。。

咳咳，您等会一定又要抬了，并且在大家一致同意您为“HIFI168最懂行的人”之前继续您的抬杠工作。。
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
11#
t T
发表于 2006-05-24 10:45 |显示全部

呵呵
终于知道这位3000多的发帖怎么来的了。

您那么有钱，又好为人师，您弄唱片又那么那么的容易。您就弄个对比擂台赛相信不废吹灰之力，到时候我们几个包括所有网友都见识了您的伟才大略和雄厚家产以及玲珑手段，无不拜倒您的石榴裙下，到那时您折腾这一番功夫也算没有白费力气。。

呵呵
TOP
lzyyj
头像

lzyyj

  • 论坛博士后
  • 1969-9-20
  • 1739
  • 3814
  • 2002-06-06
12#
t T
发表于 2006-05-24 10:58 |显示全部

嗯，——懂装懂的,不但答非所问,又怕丢面子，

您不停的在给别人下结论，却又没有充分的说理，所以这几句话这里只有您一个人在说。须知对某事某物盖棺方能定论，在充分认识到自己的无知之前，先看看自己是不是与您所说有类似之处。

——所以还要出来不停抬杠

一个人一根手指着别人时，有四根手指着自己。我们可以看到，您不抬杠，何来人跟您抬杠？您还会继续的，真长见识，“每月2、3千美元”听出了个杠子头。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器