发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 125660|回复: 334

Arcam用家专栏 [复制链接]

sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
1#
t T
发表于 2004-05-24 12:40 |显示全部

Arcam的功放标称真实么? 为什么总感觉它的力气比同标识的其它功放大?

据说A85实际测试的功率输出8欧可以达120瓦, 不知道是不是真的.

请用家谈谈吧.
分享 转发
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
2#
t T
发表于 2004-05-19 15:12 |显示全部

有谁听过Arcam 新的A90, A80?

网上好像没有任何关于这两款新产品的评论.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
3#
t T
发表于 2004-05-19 23:32 |显示全部

继续. 还有几页没贴呢.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
4#
t T
发表于 2004-05-20 18:12 |显示全部


满溢老兄用过哪些Arcam的东西? 现在玩什么器材?
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
5#
t T
发表于 2004-05-22 20:38 |显示全部

今天听了73T, 感觉有点薄, 但分析力还可以, 听交响乐不错, 人声稍差.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
6#
t T
发表于 2004-05-23 08:11 |显示全部


用雅俊73T和剑桥640C对比的, 感觉640C要厚实一些, 73T高频分析力好一些, 但整体偏轻软.

剑桥640C也用的是Walfson DAC.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
7#
t T
发表于 2004-05-28 12:46 |显示全部


鑫星光也卖Arcam吗? 北京还有哪里卖Arcam?
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
8#
t T
发表于 2004-06-09 13:02 |显示全部

60i 确实很薄, 身材薄, 声音也薄, 低频没多少的. 但高频倒挺多. 但我奇怪为什么60i 搭配贵族这种薄箱会好.
Elac 还是找厚声的Arcam吧, 我对Arcam功放的两个特点感觉非常满意:
1.是超强的控制力, 绝不让喇叭乱动出恶声, 即使是很大声音下依然很稳健.
2. 是Arcam厚实而又有分析力的声底, 层次分明清晰无比.

当然, 整体的平衡和音乐味也是Arcam功放的优点. 这些加在一起就足够其它功放追个十年八年了.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
9#
t T
发表于 2004-06-10 18:09 |显示全部

A32 是两对管子并联么?  

A85和A90可是一对管子, Arcam可舍不得多用功率管.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
10#
t T
发表于 2004-06-10 13:35 |显示全部

A85 低频挺多的啊, 我记得第一次听的时候感觉低频有点泛滥成灾, 不过那是推13万的号令, 而且A85是新机.

功率大了声音就粗了么? 怎么好多人都反映, 而且各家功放似乎都是有这种倾向. 有点怕怕. 不过FMJ和DIVA的声音取向是有点区别.

我说得有过头了么? 好像有点, 呵! 不过听了3次A75, 还是很惊讶这台仅6千元的进口机的控制力和音乐感. 抛开音响效果不谈, A75至少能让人很投入地不厌其烦地听下去, 其它很多同级别的功放很难做到这点.

最后一点, 觉得Diva系列听起来有点象胆机, 低频少而柔是自然的.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
11#
t T
发表于 2004-06-10 21:59 |显示全部

一对管子出力100w 是够费劲的, 不失真功率余量太少了.

不知道A90会不会比A85声音粗? 不过我咨询过威虹, 回答说A90高频更华丽透明, 控制力更强. 似乎又和功率越大声越粗的理论相反. 搞不清楚了. 但愿Arcam的工程师确实能真的改而有进吧.

另外, 有没有人拿Arcam A85和Maranz14, Krell 300i比较过? 据AudioReview上人反映, A85比后两者还好听. 不知是真是假.
TOP
sollunar
头像

sollunar

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 184
  • 184
  • 2002-03-29
12#
t T
发表于 2004-06-11 16:56 |显示全部

SMERT 评述得很准确哦, 耳力不错. Maranz 14sa, Krell 300i 我也曾听过多次, 确实和老兄说的一致. 只是我当时没有和A85比较过.

至于A85, 这款机器在国外获得了很高的评价, 看看AudioReview吧, 31个人写评论平均得分4.77. 而Maranz 14, Krell 300i这些国内热门的机器不过才几个人写评论.

确实象Smert所述, A75/A85中有一种特别的能力, 它似乎能把所有音乐中难听, 难播的地方都变成美妙的音符. 这么多年来, 我试器材的方法就是拿平时听的最多的CD去听, 然后注意那些以前器材难以播放好的地方, 基本上大部分器材都会在这些难播的地方露出各种麻脚. 但A75 另我惊讶的是这些难听的地方全都轻松地播放过去了. 难道这就是低失真么? 我想从某种意义上讲应该是低失真的表现.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器