发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为什么大家都说斯巴克的胆机没胆味? [复制链接]

1#

2003年4月號美國Stereophile器材排行榜【CD篇】
SACD, DVD-A & CD PLAYERS

A+榜
Accuphase DP-85 US$16,500
Classe Omega US$12,000
Meridian Reference 800 US$17,000~19,000
Sony SCD-XA777ES US$3,000

A榜
Ayre D-1x US$8,000
Balanced Audio Technology VK-D5SE US$6,000
Linn Sondek CD12 US$20,000
Marantz SA-8260 US$1,099
Naim CD5 US$ 2,250
Oracle CD 2500 US$9,845
Pioneer DV-AX10 US$6,000
Simaudio Moon Eclipse US$5,459, with PSX power supply, add US$500
Sony SCD-C555ES US$800
Toshiba SD-9200 US$1,499
Wadia 861 US$7,950

SACD, DVD-A & CD PLAYERS

B榜
Arcam FMJ CD23 US$2,199
Atoll Electronique CD 100 US$1,150
Cairn Fog v2.0 US$1,195
McIntosh MCD205 US$2,500
Musical Fidelity A3.2CD US$1,495
Musical Fidelity CD-Pre24 US$3,000
Philips SACD1000 US$1,000
Rega Jupiter US$1,695
Rega Planet 2000 US$895

C榜
Cambridge Audio D500SE US$479

D榜從缺

K榜
Ayre CX-7
Classe CDP-101
GamuT CD1
Krell KPS 28C
Mark Levinson No.390S

Deletions
Adcom GCD-750
Integra DPS-9.1
Rotel RCD-991


CD, DVD & SACD TRANSPORTS

A+榜
Accuphase DP-100 US$12,995
dCS Verdi US$10,995
Meridian Reference 800 US$17,000~19,000

A榜
47 Laboratory PiTracer US$25,000, with one Power Humpty
Mark Levinson No.31.5 US$10,000
Wadia 270 US$7,950

B榜
47 Laboratory 4716 US$1,750
Linn Kivor Tunboks hard-disk music server US$20,000, in typical setup

C榜及D榜從缺

Deletions
Burmester Reference Line 969
Mark Levinson No.37
MBL 1621
分享 转发
TOP
2#

象GOLDMUND的MIMESIS20ME、柏林之声970SRC的30-40W的解码器,以上太贵了,就说公认好声的WEISS MEDEA的解码器(10 W元级)为什么也不用胆?
TOP
3#

科研级旗舰 在 2004-1-4 18:48:53 发表的内容
markh 在 2004-1-4 11:33:07 发表的内容
lingsoft 在 2004-1-4 11:19:07 发表的内容
胆的还原信息量比晶体管强很多。


请举例顶级CD里有用胆输出的吗?

音乐传真的NU-VISTA里有胆。W圆级的CD机里,加拿大SONIC FRONTIERS和法国AUDIO AERO都有胆CD


以上的CD机应该不能算是顶级吧,象金嗓子、MBL、柏林之声等HIEND级的CD好像没有胆输出吧,况且音乐传真这品牌也是刚从HIFI迈向HIEND才走出了一小步而已。
TOP
4#

请教以上哪台CD有胆输出?
TOP
5#

我认为,一般胆的美丽失真,容易给人以厚暖的感觉,容易讨人喜欢,而国内的一些厂家在晶体管调声的功力上比发展了很成熟的欧美产品还有很大的距离,因此采用了用胆做调声的妥协做法,殊不知,听感上的厚暖同时会丢失很多信息,这恰恰是我们高保真所 梦寐以求的.一己之言,多多冒犯,请继续交流.
TOP
6#

我不否认胆的作用,也不否认用胆做CD能出好声的可能,而我引进STEREOPHILE的例子只想置疑的是连公认的HI-END级的产品应用胆的例子是少之又少,而国产的CD机却一哄而上地生产胆CD,是技术的领先还是商业噱头呢?
最后编辑markh
TOP
7#

好像许多顶班的CD机上都没有采用胆这东西,而国产CD却很多地标榜用胆,有点投其所好的味道。
TOP
8#

lingsoft 在 2004-1-4 11:19:07 发表的内容
胆的还原信息量比晶体管强很多。


请谈谈工作原理,请举例顶级CD里有用胆输出的吗?
TOP
发新话题 回复该主题