发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 17311|回复: 52

接近完美的HI-END书架箱ATC SCM12和dynaudio 1.3SE器材搭配讨论 [复制链接]

查看: 17311|回复: 52
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
1#
t T
发表于 2006-03-13 14:06 |显示全部

lanlianhua 在 2006-3-13 13:59:14 发表的内容
应该说，这个级别的箱子，尤其是在书架箱里面算是接近完美的产品了，音质接近完美，列为hi-end箱子应该是可以的。
不能苟同，如果你听过更好的书架箱也许就不会这么认为了，什么叫END？是终极级的才叫END。
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2006-03-13 13:53 |显示全部

ATC12和丹拿1.3SE都不是什么HI-END级别的书架箱。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
3#
t T
发表于 2006-03-13 14:16 |显示全部

个人愚见：
推好丹拿：需要控制力好、输出电流充足、中高频细腻、全频高速、声线甜润的功放；
推好ATC，要求基本跟上面一样，但还要多加：高频延伸好、飘渺通透，搭配线材还要注意，用银线会有一定的互补作用。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2006-03-13 14:24 |显示全部

lanlianhua 在 2006-3-13 13:41:41 发表的内容
本帖子主要讨论同级别书架箱ATC SCM12以及dynaudio 1.3MKII或1.3SE的搭配，请用家踊跃发言！
在20平方左右的空间里面欣赏音乐的推荐搭配，请用家搭配，注意，一定要是久经考验并得到绝大多数人的认可的经典搭配！


一、HI-END书架箱ATC SCM12（价格约1.3万）音质风格取向表现：
1.平衡：尤其是在80～12khz音域内极为流畅、平衡；
2.中频密度以及质感非常好，人声具有磁性的感染力；
3.整体表现圆润丰满。
4.不足点：高音相对同级别单拿1.3se来说的确是轻微偏暗，并且去得不够干净、但是相比经典的scm20来说要通透很多了！

二、单拿1.3SE具体表现为：
1.精致细腻；
2.高音相对ATC SCM12书架箱来说更飘逸，更纯净透明；
3.全频段音域比较平衡；
4.不足点：中频密度以及质感没有atc scm12那么厚重浓郁，似乎欠缺一些音乐感染力。

我来推荐几款搭配ATC SCM12书架箱：
音源：SONY CDP-XA50ES以上级别的CD机，更高档可上wadia的！
音箱：ATC SCM12书架箱，灵敏度：85db

放大器的选择入围产品（以不超过箱子2倍价格为准，即不超过2.8万）：
1.加拿大simaudio出品的I-5合并放大器，价格约1.98万；
2.翩美（primare）出品的A30.1合并放大器，或者后出的改良版I30（英国what hifi杂志推荐）;
3.AVI S21 MI 实验室级功放；
4.东方之声前后级ES-30II或者合并机E200
另外请大家讨论一下这个搭配，是否合理？哪个更合理？总体音质取向是什么？尤其是音乐感染力、动态和低频如何？
有一点需要明确的，就是ATC12跟丹拿1.3SE不是同一价位同一水准的东西。
我的话并不是针对ATC12，只是实事求是罢了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
5#
t T
发表于 2006-03-13 14:20 |显示全部

lanlianhua 在 2006-3-13 14:14:36 发表的内容
我在广州力高实际听过用密林MD-208推单拿1.3MKII，放大器是100W合并机，价格大概1.7万左右吧，推出来的音质就是一种精致细腻、柔和动听的声音，也并不缺少动态和低频，一样可以爆翻天！
我同样在力高听过丹麦极点前后级推动ATC12，效果很一般。搭配问题，非器材之过。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
6#
t T
发表于 2006-03-13 14:22 |显示全部

lanlianhua 在 2006-3-13 14:14:36 发表的内容
我在广州力高实际听过用密林MD-208推单拿1.3MKII，放大器是100W合并机，价格大概1.7万左右吧，推出来的音质就是一种精致细腻、柔和动听的声音，也并不缺少动态和低频，一样可以爆翻天！

相反，用密林MD-208合并机推ATC SCM35，商家特意把SCM35靠后墙约0.5米，而把1.3SE距离后墙1米多。那么SCM35表现出来的音质，在人声中频质感上无疑是要超越1.3se的表现的，但是低频的纯净度以及高频的纯净度就不是很好了，可能是放大器不够级别吧，反正用密林MD-208推SCM35出来的音质虽然也是非常动听，但是多少给人一种不够纯净的感觉！而SCM12表现就非常透明纯净了！
推丹拿和推ATC都是在同样的环境吗？否则就没有可比性。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
7#
t T
发表于 2006-03-13 14:11 |显示全部

要推好ATC12，个人认为可以用KRELL的400XI一试，这应该是最低的要求了，否则出来的效果总是有得有失。
至于搭配丹拿，一般风格对路、推力不弱的机子都可以，不过要玩尽1.3SE还是需要高素质的前后级，例如SIM的W3+P5等。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器