发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教天神兄及各位朋友:如此丹拿升级合算吗? [复制链接]

1#

古古 在 2005-12-25 20:53:15 发表的内容
1、丹拿S1.4比JAMO旷世8好许多,特别是丹拿S1.4在定位、音色、速度、低频质感等方面的表现效果非常出色,如果丹拿S1.4为10分,那么JAMO旷世8大约就是6、7分。
2、马兰士的产品大家能够欣赏的是“味道”,“速度表现”是它的弱项,它不适合欣赏交响乐。
3、丹拿S1.4是新型号,并且丹拿S1.4经过了改进,它比丹拿的1.3MKII好推许多,最佳搭配应该是kerll 的 400X i、音乐传真 A5、麦景图6900等,国产的功放可以选择天逸AD-2N或者德颂V8I,不过它们的风格是不一样的。德颂V8I中性无染、高解析力,速度快,冲击力强,但最好还是换个前级,推荐ARC的,德颂V8I已是目前市场上的经典名机了;天逸AD-2N非常温暖、耐听,音质音色细腻圆润,有极浓的音乐味,播人声弦乐的表现尤其令人满意,弹性也十足,不过速度比德颂V8I慢一点,清晰度也比德颂V8I差一点。
同意,虽然我没有认真试听过旷世8,不过我还是对自用的S1.4很有信心的,特别是在它进入状态的情况下,我暂时没有任何升级欲望。
分享 转发
TOP
2#

富盛 在 2005-12-26 1:20:45 发表的内容
平心而论,就算是推得再不好的S1.4也不会比旷世8差。而且所谓的推得好的定义也是仁者见仁,智者见智。

自己这几天有时间在玩具房里对着新系列的焦点110忙了个不亦乐乎,小丹拿轻易地把整个空间都填满了音乐,可是也有它的物理天限:对于360立方的空间而言,由于没有了一般小空间的“低频增益”,在较大的声压时,它很明显地只能干净地于五六十赫兹止步。对于绝大多数硬件烧友来说,这一低频频率响应绝对是不够的,想方设法把低频尽量下潜些量感尽量多些...可是到头来对于音乐的还原这个根本可能已经有所偏离了。
当音乐弥漫在自己的空间时我已经完全没有觉得超低频的不妥。

对我而言也是一种全新的体验。
一般的家庭不可能有贵店的效果,不过根据楼主的喜好,丹拿还是比较适合的升级对象,但话又说回来,如果楼主钱包紧张而且还没有对旷世8完全心灰意冷,我也很赞同威马兄的意见。
最后编辑天神
TOP
3#

空谷幽兰 在 2005-12-26 20:57:49 发表的内容
引用“请问S1.4是否合适”?
这就要看你的定力及睡眠质量如何了。
1、JAMO旷世8是落地箱吗?马兰士17DA(幼儿班的)+马兰士PM14SA她只能出到4、5成的声音质素,S1。4呢?大概只能出到2成的声音质数吧,且不对味,与那“冰清玉洁”、“一尘不染”、“举世闻名”还挨不着边儿呢,你睡得着吗?搞不好就正应了那句:“买丹那,是走向恶梦的开始”。
2、用AD-2N?德颂V8I?推S1。4?那声音是又硬、又紧、又尖、又刺耳,小提琴都变二胡啦!这就是它所谓的解析力,你的心不烦躁吗?坐得下吗?以上两点如能克服的话,你就抱回来吧。
马兰士17DA+马兰士PM14SA推美之声书架箱倒相配。
讲实在的话,把你现手头上的东西处理掉,应可卖得万余元吧?那可以为S1。4配几条线啦!最省钱的搭配可以:音箱线用AQ(2~3000)、信号线用范登豪(1800)、电源线两条分别是:银彩30MK2(约4500)加终极POW1(约3500),至于CD机,用嘉利也很对味(约6000),功放嘛,哗!犀利哦,投入越大回报越高,但一定要对味,贵丰、奇力、MBL、马克383也不错,到时你听到除了热泪盈眶还是热泪盈眶呢,路子长着呢。
哈哈,蛮吓人的啊!:)
TOP
发新话题 回复该主题