Clearaudio STATEMENT 旗舰唱盘巧夺天工分析「天籁之音」的模擬... [复制链接]

harvey 在 2005-9-26 11:08:28 发表的内容
昨天得晤各位168班竹深感高兴，尤其是大家对老人的敬意觉得十分感动。退休了闲来无聊，正好自己也是正在收集资料准备出书，抽些资料在网站发表，让大家指正觉得更切实些，对吗？

harvey 在 2005-9-28 11:31:42 发表的内容
那天我携带去的LP是新发行的、以原模拟录音母带重录制的、没有压缩RIAA处理的、单面45转RCA黑胶唱片，目的是想与会者聆听到LP vs. SACD的制品优胜在那里，结果：动态是有的，气势却欠奉，Goldfinger的动态范围可以达到100 dB，为什么会显露不出来？Arbiter前级应该是非常细致、分析力极高的，为什么会显露不出这首柴可夫斯基的细节和气势来？是音量调较不够吗？不是！就是显露不出来，因为大证据太生硬了，或者一连串都太生硬了。

不要说我在吹毛求疵，其实只是爱之既深，对它的期望当然越之切！本来我有一位朋友会对这套系统感兴趣的，我现在唯一的想法是等候，等候有这样的一天能在富盛四楼聆听到这套「世界之最」系统能够回放出来真正该是自己最好的声音！到时才敢介绍友人去聆听。

harvey 在 2005-9-28 9:19:12 发表的内容
说理论讲了几帖是有理由的，因为当天我刚到会，由天神兄引见几位168班竹及友网站班竹寒喧几句后，就立即走向摆置Clearaudio Statement唱盘的地方，发觉Statement唱盘上安装的仅是Unity唱臂，就立即感到失望，甚至还比不上香港2005所用的Clearaudio Master TQ-1 2004年顶级线性循迹唱臂，更谈不上是Statement唱盘专用Phantom 唱臂了，这就是感到失望的主要原因。既然Clearaudio2005年的重量级产品是Statement唱盘，它是Clearaudio有史以来最顶班的、最昂贵的产品，为什么不等候Statement唱盘专用Phantom 唱臂同时抵达才一齐展示呢？这是遗憾的第一点，我觉得是把Statement唱盘该有的形象破坏了。

遗憾的第二点是一般经营者常犯的毛病，刚到的新产品巴不得立刻就大力宣传，忘记了音响这类型产品是让人家聆听的，音响产品要令人感到声音好，就必需经过一段burn-in时间。可是我觉得富盛大大却把这件事忘记了，匆促地赶着开发布展示会，强调「世界之最」，无形中反而破坏了「世界之最」该有的形象，真是欲速则不达，好事反而变为坏事。与我同时赴会的朋友都抱着聆听「世界之最」的热忱而来(他们现行的唱盘系统是Clearaudio Reference Master唱盘 + Clearaudio Master TQ-1唱臂 + Clearaudio Insider Reference唱头) ，结果失望早退而回。因为他们觉得现场所聆听到的声音，远远比不上在自己聆听室所聆听到的声音

富盛 在 2005-9-28 12:59:03 发表的内容
肯定等原装的啦，这只臂是我借他暂时装上看看而已的。

富盛 在 2005-9-28 12:15:03 发表的内容
h老师有所不知，整套系统已经名花有主了，如果不马上开这个展就没有机会了。
还有因为唱臂座和普通的Clearaudio Reference Master完全不同， Clearaudio Master TQ-1唱臂根本装不上去（只能唱到唱片的1/3)。
还有VDH的唱头在礼拜一的早上才到！唉人算不如天算。
效果嘛......我们听到昨天才撤！！