丹拿52SE的单元是这样的吗？ [复制链接]

富盛 在 2005-9-6 10:14:22 发表的内容
^_^，都错了！！大家可以在DYNAUDIO的介绍dvd上找到答案的，这是单元组装时的其中一道工序。

天神 在 2005-9-7 9:55:32 发表的内容

susam28 在 2005-9-7 10:14:42 发表的内容
论坛上不是一致说1.3SE比1.4难推吗?(你好象也有说)
因我冈卖了3/1P.想升1.3MK2.钱又不多,苦...
天神兄及太极兄有什么好介绍?

nethunter 在 2005-9-7 10:47:39 发表的内容
呵呵……

天神兄又在推销S1.4了

^_^

推DY的箱子，首要是控制力，其次是音色。

susam28 在 2005-9-6 18:52:45 发表的内容
不知用NADS300推1.3MK2会不会很差，1.3MK2和1.3SE谁易推一点呢？

nethunter 在 2005-9-7 11:02:19 发表的内容
嗯，S1.4好推很多，声音也不错，当然不能期望她可以到达1.3SE的高度

太极 在 2005-9-7 16:11:43 发表的内容
我没有认真听过S1.4，但据我所知它是为了取代1.3se而诞生，从单元使用来看，应该指标更好。丹拿是个严谨的厂家，似乎没有理由一代不如一代，因此我赞同天神兄的说法！
对比了一下频响曲线，差别在于S系列低频段的响应抬升了，我想这应该是容易推动的重要原因吧。

楼主考虑1.3MK2，应该也是出于性价比的选择吧，跟我的想法是一致的，我至今觉得如果能玩好1.3mk2，也足以听过世了。

可惜我一直没有在低价机中找到最理想搭配。如果要我选择的话，NAD162前级（型号不知对不）＋c272后级还是可以考虑的，NAD与丹拿基本合拍，150W功率和总共大概8k的价格，不能要求太多了。

再往高处走，MM受不了了！

太极 在 2005-9-7 16:16:45 发表的内容
NAD的新系列，价格不知还那么亲近否？

太极 在 2005-9-7 16:27:19 发表的内容
这次富盛开演示会是用这个吗？