发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听高文推FS788(加入AA推FS788) [复制链接]

1#

SMERT 在 2005-8-27 22:04:23 发表的内容
今天下午,小弟与牛兄、Ericzhu88等5位来到牛兄家里,听高文前后级推Focus Audio FS788。这可是小弟第一次亲耳听高文的产品,好几天前就口水直流了,今天总算有机会啦!

牛兄一项比较怕胆机,觉得麻烦,所以小弟把自己的欧博M100-10S签名版搬到了牛兄家里,让他也听听胆机的声音,顺便听听平价胆机推FS788这类Eton单元的箱子表现如何。

废话少说,先上图啦!

[upload=jpg]Upload/20058272215261930.jpg[/upload]
第一次听高文?那可要小心了!:)
分享 转发
TOP
2#

SMERT 在 2005-8-27 22:32:22 发表的内容
[第二场是欧博M100-10S胆机推FS788,两者的档次差距的确比较大,不过只要搭配合适应该也能出不错的声音。

对比高文的前后级,M100-10S明显速度慢,分析力低了。6CA7(就是EL34)的管子高频延伸不足,在9900高音单元上很容易听出来,好像声音最上面切掉了一小块。

FS788的灵敏度只有86dB,而且房间面积有40平米,对这台只有35瓦的欧博胆机来说是非常严峻的考验。

开机热身15分钟后,大家开始仔细听它的表现。这里有必要列一下器材的清单:
Copland 289
相位传真EI09信号线(小弟带来的)
欧博M100-10S签名版胆机,配Power  Snakes Copperhead电源线
MIT 770喇叭线
Focus Audio FS788

这就是M100-10S

[upload=jpg]Upload/200582722321877220.jpg[/upload]


开声后,欧博要使出10分的力气才能推动这对箱子,声音方面比较平庸,没什么特别出色的方面,但也没什么大缺点,好像把箱子的档次从FS788降到了FS78的感觉。

胆机播人声还是能够体现出一些优势的,声音较厚暖,人声的情感比高文略丰润一些,但高频方面就完全没有高文细腻精致的感觉。这在小弟自己家里也是如此,M100-10S就是缺少AA Power 1那份高频精致细腻的感觉,显得粗枝大叶。

低频方面,虽然我已经给它配了一条蛇王的Copperhead铜头蛇电源线了,但速度依然不够,一般的作品不明显,一到交响乐就露马脚了。而且,场面一大乐器一多,定位就糊了,不是一层一层的,是一片一片的,感觉就是一大团乐器在一起。

总的来说,这样的搭配还是算及格的,毕竟以欧博M100-10S这个价格根本找不到任何一台晶体管功放能够推出如此效果的。然而,在第三场中,大家却听到了欧博M100-10S完全不同的表现。
一般胆机是不能推好枫叶的箱子的.......
TOP
3#

TTPF 在 2005-8-28 8:59:19 发表的内容
小牛,别找什么天仙配了,把我的高文扛了吧,越看越觉得适合你。[upload=jpg]Upload/2005828859733690.jpg[/upload]
同意!
TOP
4#

SMERT 在 2005-8-27 22:33:44 发表的内容
让众人吃惊的是,牛兄音箱的跳线实在太蹩脚,竟然用的是2块钱一米的电线,连外皮都没有,直接裸在外面。一位DX开玩笑说,朱兄用的是氧化铜的跳线,世界首创啊!

图中小弟的Musicwave喇叭线已经接上了

[upload=jpg]Upload/20058289152923766.jpg[/upload]
原来一直还在“保存实力”?哈哈!
TOP
5#

ericzhu88兄总结得很好,真让我感觉到身临其境,哈!
高文听过多次,这套前后级(旧版的)也略有接触,确实非常玲珑高贵!至于PROAC的东西就更不用多说了,当初选箱子就认真取舍过,差一点就是其用家了,其实自己现在对其还念念不忘的!
玩音响就应该同乐乐,独乐对音响发烧是很不利的。
TOP
6#

SMERT 在 2005-9-2 9:10:30 发表的内容

从这几次的听感来说,意力的声底的确要比枫叶之声厚实。

用欧博M100-10S和AA Power 1意力和枫叶之声,意力的中低频更厚实温暖,而枫叶之声速度快。
那真让人意想不到啊!
TOP
7#

SMERT 在 2005-9-2 7:16:33 发表的内容
不吊大家的胃口,直接入正题。

AA Power 1+Focus Audio FS788此搭配不行,与小弟家用AA Power 1+ELAC FS208.2的差距太大了。原因有三:

其一:由于FS788的灵敏度低,只有86dB,用的又是出名难推的Eton单元,牛兄家的房间面积又超过40平米,所以AA Power 1可怜的130瓦被分频器和巨大的空间立刻抽干,低频量感和力度都明显不足。

其二:二者的性格不合,AA Power 1加上FS788出来的声音就是标准的纯净水(哈哈,第一次听到标准纯净水的声音),缺少味道。换用高文前后级,中高频就甜润了。

其三:两者搭配出来的速度太慢,听伽菲伽尔的时候,听得大家都快睡着了。

不过,AA终究是德国人的器材,其中高频的分析力和透明度以及高频延伸还是略胜高文的。
那能不能说意力的声底比枫叶之声厚?
TOP
8#

SMERT 在 2005-9-2 9:44:58 发表的内容
我早就说过意力箱子绝对不会偏薄,90%的人都不相信。
都是被和伟拿Arcam推意力造成的错觉
我是相信的,只是没有想到意力的单元比SCAN和ETON的单元声音更厚实,看来是调音的结果。
TOP
发新话题 回复该主题