发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请大家说说VDH与AQ的差异 [复制链接]

查看: 19315|回复: 100
1#

光明圣骑 在 2005-1-29 19:36:45 发表的内容
VDH
GREAT MIND THINK ALIKE!
分享 转发
TOP
2#

皇者风 在 2005-1-29 23:25:21 发表的内容
我觉得线圣中频结象力很好特别是DBS电池线收得干净高音延伸很好,以铜质线来讲。VDH高音细呢点,中频很通透低频也很有弹性是一条平衡度不错线材。
正是如此!
TOP
3#

皇者风 在 2005-1-30 23:52:46 发表的内容
你听过AQ电池信号线吗?AQ线高中延伸好、低频偏瘦,VDH高频细呢但不突出平衡度好。
我更喜欢AQ,也喜欢银彩的风格。
TOP
4#

shendiaoxia 在 2005-1-31 18:34:27 发表的内容


天神,这马屁拍得不错.
AQ的高频延伸非常清澈透明,中频弹跳力惊人,低频不会太多,也不会少,我一条用在解码器上,一条用在胆后级.
VDH用在声音清寡的器材上会很好听,这一点就看你的配搭了.



马屁?我觉得你拍得更响!
VDH用在声音清寡的器材很好听?那为什么B&W的用家很多都喜欢用VDH呢?所以我不大同意你的意见。若用在丹拿上,我更喜欢银彩的感觉。
最后编辑天神
TOP
5#

太极 在 2005-1-31 16:43:38 发表的内容
天神 在 2005-1-31 11:29:49 发表的内容
皇者风 在 2005-1-30 23:52:46 发表的内容
你听过AQ电池信号线吗?AQ线高中延伸好、低频偏荩琕DH高频细呢但不突出平衡度好。
我更喜欢AQ,也喜欢银彩的风格。


天神兄。我的系统试过AQ的美洲虎,整体表现还可以,中频有韵味,但两端延伸不足,低频质感没有其量感足。人声表现较好,但交响乐的层次较乱。喇叭线也试过,表现一致。VDH只用过红衣主教,平衡度很好,层次清晰,但高频细腻度和延伸一般,总体感觉四平八稳。银彩除了低频,其他都好,但就是太贵。以上都是在目前的系统中的听感。
因为我的后级还待升级,所以想先搞条一般的过渡。今后如果天降银圆,最大的理想是弄条VDH的碳纤维喇叭线。
银彩越高级低频越好,这点是我的体会。
至于你说VDH的特点,个人觉得还是比较认同的,至于其碳纤维的喇叭线,价格不菲呢!但是声音就润滑、高贵很多!
TOP
6#

shendiaoxia 在 2005-1-31 19:10:27 发表的内容


你有空到"富盛"叫他用VDH喇叭线也好电源线也好接LP听一次,在换"银彩"或你带条AQ去试听,看VDH肥不肥死你.没听过就别装BS.
哇,你这样说话的?善哉善哉!你怎么知道我没有试过?
TOP
7#

masterbee 在 2005-1-31 19:30:06 发表的内容
VDH肥?还要肥死?
哈哈,M兄用齐三对VDH红衣主教了吗?
TOP
8#

太极 在 2005-1-31 20:57:17 发表的内容
要说VDH肥,我从来都不觉得。
不是我拍天神的马屁。用银彩配丹拿,确实可以发挥丹拿的真正优势。但低档银彩低音量感不足,如果用到G5喇叭线,当然ok,但我朋友拿了一条,1。4万大元啊!!!
碳纤维仅是我的梦想而已,这是3条G5的价钱!
大家都是实话实说,为什么要跟“拍马屁”扯上关系?我很明白你的意思的。
其实真正的G5、G6顶级线材要价10多万呢!1.4W顶多能买到使用了G5技术的银彩“经典”系列G5改良版线材吧?
TOP
9#

对的,SMERT兄分析正确。
TOP
发新话题 回复该主题