发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

开个贴子.不喜欢天朗声音的DX进来说说为何... [复制链接]

查看: 15314|回复: 94
1#

如果单说爆这一项,我的愚见就是:天朗、雨后、思奔达等都不是这方面的强者,用家买这些牌子的音箱也不是为了爆的。
分享 转发
TOP
2#

天朗的声音和样子都不是我喜欢的对象,但是我知道每个人的品味是不同的,喜欢天朗的朋友多得是,我同样支持他们,因为只要找到自己喜欢的声音对每个音响发烧友来说都是一件好事!
大家都不一定能改变对方的想法,所以再这样争论下去、再发一千一万个这样的帖意义都是不大的,大家求同存异就是了。
TOP
3#

早有所闻!羡慕!!!上次去南澳我也大饱口福!:)
TOP
4#

tt8887 在 2004-12-19 14:39:22 发表的内容
觉得天朗不够爆有机会听听system215。
要去到这个级数才能爆???
TOP
5#

寻芳不觉醉 在 2004-12-20 0:27:27 发表的内容
哈哈!想不到真不容易招来了一大批单那的FANS和JS们。再联系另外一贴“单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来???”,好象有如下几点现象:
  一、单那用家一般都觉得自己人品较好,素质较高;
  二、玩单那的用家在用着单拿时,同时觉得其它牌子的用家在眼红自己(或单那音箱?),特别是你千万不要说单那不好,否则你就是“吃不到葡萄说葡萄酸”咯;
  三、玩单那的一般觉得单那箱潜力无可挖尽,别的箱子潜力一榨就干了。


  试想想,全世界都喜欢单那的话,别的厂家早就该关门了。
  
  
原来你是这种用意!中计中计中计!(再学你补充一句:呵呵,这是讨论,大家不要伤和气啊!)
TOP
6#

lqdxy 在 2004-12-20 20:11:52 发表的内容
明线兄曾听过乐林前后级推西敏寺,感觉声音不好听,看来两者并非好搭配!
原来这样,谢谢!
TOP
7#

lqdxy 在 2004-12-20 19:51:17 发表的内容
我来谈谈感受吧,拥有TANNOY一年有余了,当初买它就看中了它迷人的中频,听室内乐确实韵味十足!一年多听下来更是坚定不移地认为TANNOY是纯粹的古典箱,听古典爆棚也是相当不错的,声音宽松大气,但其低频速度也的确比较慢,搭配不好容易造成高低频速度的脱节,所以线材的搭配显得尤其重要,一定要选快速通透、中高频量感较多中低频量感较少低频线条清晰下潜深的。即便如此,听爵士时,特别是DOUBLE BASS的快速拨奏,TANNOY仍然有些拖泥带水,和我以前用的JBL4410A完全是两码事,公房配金嗓子也就是为了兼顾不同音乐类型,如果配老麦,那JAZZ就无法听了!总之,TANNOY播放音乐的类型确实有所限制,如果只听古典,那它是首选。
很好的听感,如果用乐林来推天朗不知又会如何?
TOP
8#

富盛 在 2004-12-20 1:03:54 发表的内容
好就是好,不好如何吹也是不好。想不到阁下如此老谋深算地要挖DY粉丝的痛脚哦。竟然要联系两张不同马甲的贴!
不过讲实际的,DY我现在在买,天朗我以前买过。两者的长短我都清楚。
富盛兄,我这次真的大跌眼镜了,原来这个帖的含义是如此“诡秘”的......
TOP
9#

寻芳不觉醉 在 2004-12-21 17:07:18 发表的内容
得了吧,听你这么说........每个人发表意见无非想得到他人的认可,.....你不会只是在这自言自语吧.另外,我也好像倒此为止还没有说过单拿绝对的好坏.只是我不喜欢罢了.
还有,我就是我,不要因我而打倒一片呵!
放心,你还没有这么使我重视。一直以来,我说丹拿的好坏你当我自言自语就行了,我并不在意别人是否认同,我可不想这么专制。
最后编辑天神
TOP
发新话题 回复该主题