发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(十)-欧博ERIC-1书架扬声器 [复制链接]

1#

呵呵!有意思!
分享 转发
TOP
2#

啊?
TOP
3#

跟版主同名???:)
TOP
4#

怀冰 在 2004-6-17 19:20:42 发表的内容
搞25周年就很难啦!但1。4不需要那么多瓦,只要搞的对。这里的“对”包括几个少不了的因素:CD机、电源、线材和脚价,它比其他音箱更敏感,特别对CD机的敏感。
怀冰兄,听君一言,胜读百年书!!!收益匪浅啊!!!谢谢了!!!
TOP
5#

怀冰兄,好久不见啦!你好!
TOP
6#

再请问:KRELL的FPB系列跟现在的新系列有什么不同呢?另外,请怀冰大哥收信息!
TOP
7#

谢谢你的推荐!另外,你觉得KRELL的老系列KAS的二手后级值得一试吗?因为有很多前辈是这样配丹拿的。
TOP
8#

怀冰大哥,小弟已购得丹拿S1.4了,正在筹备试音室,所以只用6.6暂时煲箱,谁知6.6推1.4的声音越听越多缺点,正确地说,都是功放的缺点吧,都被1.4毫不留情地反映出来了:全频速度慢、中高频粗糙、沙石明显、不耐听、毛刺感严重,尤其是听钢琴和小提琴,还有的女高音等,总之,有时真是觉得沮丧!但想深一层,其实都是功放、音源跟音箱的级数相差太远了,在丹拿的监听特性下,什么缺点都原形毕现!不知大哥有没有遇过这种经历?诉苦啊......
最后编辑天神
TOP
9#

VV 在 2004-6-17 17:15:19 发表的内容
当初看您的“ 音响日记——我的购箱记”以为您已得天音,怎个。。。。。。。。??
是你还没看清楚吧!哈哈!反正要搞试音室,我暂时不急于升级器材。
TOP
10#

怀冰 在 2004-6-17 17:02:11 发表的内容
1。4、3。4、C4我都在家里搞过,C2、1。3SE经常在朋友家里听,总体来说,还是1。3SE最好。
3。4和C2我觉得是最合理的。经常在一好友家听C2,用柏林001、乐林和谐3、莲500搭配,线材基本够班,这是我听过的可用“完整”评价的数套之一,我曾用了好多好东东伺候C4,终无法“完整”!
新丹拿还是与老的有些不一样,容易推了,也容易漂亮,但干净的严肃的东西少了,好象还是老的贵一些。不知天神兄如何看。
借一台科宝6I推推看,有70分,你的6。6我看也就30分吧。当然不是6。6比6I差。

另外,请教如何帖图。谢谢。
我明白你的意思,玩丹拿还是要看搭配的(玩音响也是如此!),说丹拿是“垃圾”的意见,我是绝对不认同的,我也没后悔自己的选择。
很感谢你一直以来给我的意见,从你的话中,我也对丹拿有了更深刻的了解!在此还想问问,你说科宝6I有70分,6.6是30分,是不是在搭配丹拿的情况下打的分?也就是搭配问题吧?其实,我知道你们那边有很多DX用科宝配丹拿,有机会真想试试!
6.6差,尤其是质量问题,已经是一个不争的事实了,我深知此机的“特性”!所以,我从买箱的那天起一直只是把它作为煲箱的机器来使用的,我心里还有个搭配,就是MELODY的1688II前级+KRELL后级,不知怀冰兄觉得如何?
贴图嘛,用回复功能里面的浏览——上传就行了。
再次感谢怀冰!
TOP
发新话题 回复该主题