发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿1.3SE与S1.4 [复制链接]

查看: 10903|回复: 46
1#

丹拿的低频并不是多,更不是以多取胜的低频才叫“强项”,我也没有说一只六寸低音单元低频多,我只是说,一般同价位的书架箱、中小型座地箱的低频跟丹拿比是占不到便宜的,而且,我恰恰认为,丹拿的低频好就好在有质量、有弹性,但量感并不是很多。
再者,我不清楚你的个人搭配和试听1.3SE、3.4时的器材配置,搭配得不好,丹拿的优点会被掩盖的。
分享 转发
TOP
2#

玩音响重在实践,一山还有一山高嘛!:)
TOP
3#

那你就买了那“土炮”啦?好玩吗?
TOP
4#

事过境迁,现在1.4已是我的至爱!我在不后悔作出这个选择的同时,依然怀念1.3SE!欢迎大家再来谈谈!!!
TOP
5#

wqlfox 在 2004-5-28 13:28:32 发表的内容
我的52SE也不想要了,不知NADS300能不能推动1.4?
当然能推动,1.4并不难推的,但是它的全频分析力不是52SE能比的,NAD推可能不够档次,最起码音质我觉得有点粗糙,我听过很多次了。
TOP
6#

现在要2W多一点点吧!:)
TOP
7#

Architect 在 2004-5-28 13:38:36 发表的内容
1.3SE真有那么好么?
至少在听交响乐时不怎么全面吧!
不是的,1.3SE、S1.4的低频不是一般座地箱能够比拟的,我不是自卖自夸,我以前也不信,但自从一年前在富盛听过用KRELL300LI推1.3SE和后来用383推S1.4,我的概念完全改变了......
TOP
8#

哈哈!见仁见智吧!
TOP
9#

黑舟兄买了1.3SE了吗?说说听感吧!
TOP
发新话题 回复该主题