发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 39103|回复: 148

两强相遇勇者胜 [复制链接]

查看: 39103|回复: 148
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
1#
t T
发表于 2008-12-25 15:44 |显示全部

看得出这次升级（或者说是“换箱”）需要很大勇气。
本主题由 版主 eric 于 2009/1/19 12:48:28 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
2#
t T
发表于 2008-12-28 19:49 |显示全部

这款210CE是处于同厂产品系列中一个如何的层次呢？是周年纪念版的改良型号吗？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
3#
t T
发表于 2008-12-28 20:12 |显示全部

有SMERT兄的解释，明白多了！但就是不明白这么中高级的东西怎么还灌以2系的头衔呢？支持上6系座地啊！要不要等改良版呢？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2008-12-29 10:34 |显示全部

呵呵，都是敝帚自珍啊。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
5#
t T
发表于 2008-12-29 14:41 |显示全部

敝帚自珍的心态当然能够理解，但是因为这种心态而贬低或者看不起别的品牌，就不值得提倡了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
6#
t T
发表于 2008-12-30 11:01 |显示全部

书架箱子在音场定位和灵活性上有先天优势。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
7#
t T
发表于 2009-01-02 12:41 |显示全部

就像如果有人说S3.4能全面战胜S1.4，我一定会跟他急一样。但如果说C1或C2比S1.4强，我就会心悦诚服了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
8#
t T
发表于 2009-01-04 10:20 |显示全部

算了吧，音响发烧友都是这样的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2009-01-07 09:34 |显示全部

好，我也去参观参观！你们上海的PAN兄不也是玩2.1吗？他用丹拿的炮跟C1搭配，不知对SMERT兄有没有指导作用？记得富盛兄去过他家帮忙调试的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2009-01-07 17:36 |显示全部

呵呵，我连炮都没打过，更加是初哥中的初哥了。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
11#
t T
发表于 2009-01-08 09:49 |显示全部

原帖由 jeff 于 2009-1-7 18:36:00 发表
哈哈，那算是童男
此炮不同彼炮啊，哈哈。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
12#
t T
发表于 2009-01-08 11:29 |显示全部

变调了啊，现在用C2，不必加什么炮了，主要是我对低频量感要求不多，喜欢相对少点的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
13#
t T
发表于 2009-01-08 14:52 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-1-8 13:40:00 发表
如果用C2听音乐，不必加炮，但看电影的话，还是需要炮的。因为AV和HIFI对低频的要求不太一样。
炮的大单元和大箱子的上的大单元在设计上是有侧重的：炮的单元更注重下潜，但低频宽松度不如大箱子；大箱子声音宽松度好，但下潜不如炮。
可以注意一下，炮的单元悬边都很宽，因为炮需要较大的冲程来制造更高的低频声压。而大箱子上用的低音单元根本不可能用这么宽的悬边和这么大的冲程。EQ10的10寸单元的最大冲程高达630mm，好像没有哪个箱子上用的低音会有这么大的冲程吧。但这样的设计带来的问题就是炮的低频层次感和质感不如大箱子上的大单元，除非你用推力和控制力非常好的功放。所以象EQ10这类的比较高级的炮要用D类2700瓦的功放。
同意，不过我从来不碰AV，家里看电影都是用一台DVD机+电视开声就算了，我的玩具房凡视频类的东西不会见到踪影，例如建房时连电视天线都没预留，比较极端的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
14#
t T
发表于 2009-01-08 15:25 |显示全部

喜好问题，没办法的，拉我玩AV是徒劳的，呵呵。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
15#
t T
发表于 2009-01-09 12:23 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2009-1-8 19:05:00 发表
用你的C2看电影总没有问题吧，电影要是没有好的音响配合，效果差一半啊。

我对AV兴趣也不大，用的不过是台32寸的液晶电视机而已，但电视机里出来的声音和从602里出来的相比，实在是太太太太垃圾了，所以哪怕是看文艺片，我也是开音响的。
我的音响跟电视是分家的，音响放在二楼玩具房，电视+DVD机摆在一楼大厅（60平方的空间）里，平时看碟的机会很少，偶尔看看新出大片也是用电视自带的喇叭开声，看完就算，从来不考虑声音效果。以后若然要给大厅购置家庭影院，也是跟C2无关，因为我的玩具房是拒绝任何视频及相干的家庭影院器材进场的。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
16#
t T
发表于 2009-01-10 20:26 |显示全部

原帖由 seestar小乐 于 2009-1-10 12:17:00 发表
天神兄对低频的看法
我个人极为赞同
只是这样的看法是很难找到知音呀
握握手，欢迎来莞喝茶！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器