甲虫事件观后感 [复制链接]

曼弗雷德 在 2005-7-10 14:47:21 发表的内容 大家还是就事论事比较好。不必扯太远。

对，应该就事论事。
不过——前事不忘，后事之师。
音乐甲虫是一例，EXD也是一例。

fkdkgb 在 2005-7-10 22:21:55 发表的内容 对音乐甲虫的有关疑点： 1：外包装编号与机身编号不符（请参考图片） 2：包装箱内没有任何证明文件（保用证，代理证，保修    卡，连三页说明书都不是印刷的，是复印的） 3：从外观看该机不像全新原包装机器（机脚底部很花，    外观尘旧。） 4：机内根本没有皮带传动，不是真正平衡输出，与广告

不是吧？假音乐甲虫？-------要是这样应该商家退货。
你听了吗？声音素质怎样？

[quote]eric 在 2005-7-10 14:38:58 发表的内容

哈哈，我刚好正想举EVD的例子......
...但正如前面说过的：“其实我们花很多钱不是买音响 而只是满足啦虚荣心而已”，音响发烧友就算真的认为声音好，面子上也不会买1k的EVD来播CD。
这也同样回应我前面说过的话：其实买音响的发烧友中，真正会听的不多。
........你不尊重人，人也不尊重你！

[quote]
     因为论坛比较慢，当时关于EVD的讨论我没有看得十分全面，不过大概的来龙去脉还是了解一点。印象中有上海、广州（由E版主持）和汕头三地的烧友组织试听，上海和汕头两地发烧友的试听结果跟E版的观点都有一定的距离。
   E版这样说，是不是有点低估了这两地烧友们的智商啊？特别是对以怀冰DX的汕头发烧友们多多少少有一点点不尊重呢？印象中汕头怀冰DX们对那次试听是12分的重视，投入了不少的精力啊！

楼上说的有道理