发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我最喜欢的三位指挥大师(内容已更新) [复制链接]

查看: 26950|回复: 166
1#

你们还不睡,我要睡了,明天7点还要起来,倒霉。
分享 转发
TOP
2#

Otto Klemperer我也很喜欢,这是我见过对他最引人入胜的评论
[upload=jpg]uploadImages/2003913057337914.jpg[/upload]
TOP
3#

我最喜欢他的
[upload=jpg]uploadImages/20039130283241325.jpg[/upload]
可惜东西太少,不够听呀!
TOP
4#

“录音只是音乐的一个元素”?
我认为,录音是为了再现音乐,是手段。
音乐(特别是古典音乐)信息量丰富,录音不佳,许多音乐信息无法再现,音乐的感染力就大打折扣。
我们听的是音乐,而不是立体声?
好象是很有道理。但你要知道,对我们来说音乐就是立体声的啊!单声道音乐不能说是完整的音乐,即使她还有很强的感染力。
TOP
5#

dr kuang 在 2003-9-14 13:13:55 发表的内容
我一向的观点是对于唱片来说,录音哏音乐密不可分。

YES。
TOP
6#

克兄说我很年轻,我很高兴,真希望自己永远20岁,哈哈。
的确,单声道时期有为数不少的演绎艺术水准很高,更有一些伟大的演绎至今未能超越,许多资深的乐迷津津乐道、孜孜以求。但DX们在推荐入门曲目时都把这些历史名演排除在外,使这些“瑰宝”不能为更为广大的乐迷中传诵,其罪魁祸首就是拙劣的录音水准。
年代久远的古画,我们决不能任其色彩斑落下去,一定要“修旧如旧”,才能永久的“瑰宝”下去,否则我们真要忽视她的价值了呢。
TOP
7#

小克 在 2003-9-15 0:28:35 发表的内容
我只知道我有一朋友,在听LP的时候,经常动用的是左边那支单声道的唱头,而右边的立体声唱头基本很少动。但他从不堵上一只耳朵听。

听立体声的唱片也这样吗?听CD怎么办,找个单声道扩音机?
你朋友的例子正好说明录音对音乐的影响之大,要不他为什么一定要把立体声改成单声道来听呢?只不过他对音响追求与大多数人背道而弛罢了。
TOP
8#

如果立体声技术早诞生十年,富特文格勒的贝多芬会给我们什么样的“响宴”?我们永远不会得到答案。你可以做到是:找一张你认为演绎、录音具佳的作品,堵上一只耳朵听,会怎样?——试试看!
上天赏赐给我们两只耳朵,呵呵。
最后编辑小松
TOP
9#

小克 在 2003-9-15 0:52:30 发表的内容
你不知道吗,CD也有很多是由单声道转录的。

我更知道绝大多数CD的录音是立体声的,而且以后肯定会更多。
TOP
发新话题 回复该主题