发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

古典对心灵、对素质的帮助?(分享声音的终极奥义!) [复制链接]

查看: 16770|回复: 102
1#

静听天地 在 2006-12-7 3:24:43 发表的内容
请教名位高手,
我认识了几位星海学院、大学、大专里的音乐老师。钢琴、二胡都有,她们说我不去学习古典的欣赏是不懂得音乐的,搞到我自觉很肤浅自卑的样子。为什么要听古典,对心灵对素质有什么帮助?



我不是高手,但我觉得欣赏音乐和专门从事音乐工作是俩回事,个人欣赏音乐只要是旋律优美能感动你的音乐就是好音乐,不论是莫扎特还是邓丽君,能引起你心灵共鸣的就是好音乐。而从是音乐工作的人他是听音乐旋律以外的东西,比如:音乐的动机、音程、配器如何、节拍、和弦等等。
分享 转发
TOP
2#

关山月_ 在 2006-12-7 23:01:47 发表的内容
plczj 在 2006-12-7 21:46:08 发表的内容
呵呵,在我眼里,结构复杂、(音乐内在)逻辑严密、能铺陈成章,真正能称为“音乐”的,恐怕就只有古典音乐(广义)了,其它则等而次之;而流行这种简单、俚俗的东西根本就不能称为“音乐”(个人观点,不怕挨砖)。以文字的东西为例,唐诗、《红楼梦》、乔易斯的《尤里西斯》,卡夫卡的小说,那是文学中的经典,而《故事会》杂志里的东西,你能称它为文学么?比如邓丽君的歌曲,略听上一首,其他的我就没有兴趣听下去了。
我这不是上刚上线,在这里又不是搞斗争、批判,没这个必要,我只是在说我心里话。楼主还是多听听吧。
秀兰的话过激了,听音乐的人不应该骂人的。

等着挨砖—


当然有砖!

以为自己听点古典音乐,就有什么了不起,
与众不同,头上长角.
把自己抬得高高在上,
目中即无人也无物,这样的想法真是大错,特错!
可怜!

要知道生命是非常宽广的,
要知道生活是实实在在的.

音乐只是其中一部分
它能丰富生活内容,滋润心田.
但不能,也往往不能替代取代我们的生活.
(音乐家除外)

而且,全世界音乐的内容,形式,种类等,有很多的区分,
各个风格类型的音乐艺术都在与人类,历史一起成长,它繁浩而复杂,与'π'一样,是个迷.

谁又能说他了解全部这些音乐,
得出了
听古典音乐就是最牛,最级...................这样的谬论?

有的人听别的类型音乐,不听古典音乐,
但他爱乐的精神可佳,
这样的人也值得敬佩.

有的人满嘴巴赫,莫扎特,
可心胸狭隘,不会做人,
听了也白听,而且越听越次,不可救药.



李白在"欲上青天览明月"之时,只为生命的放纵和洒脱,
"诗人"...."名句"........"流芳千古".....他考虑个"P",
多亏友人元丹丘的"现场"记录,
---------他"经典"了吗?


曹公平日就爱在庙街和街坊,好友唠嗑......即兴编故事给大伙听,
名气响的很,水平也了不得.
许多人都拿酒和烧鸭来和他换故事听.
这些口头段子后来都断断续续,深入,影响,启发了曹公前后一生创作的巨著<红楼梦>
-------他"文学"了吗?



精彩!!!完全赞同!

听古典音乐的人就高尚啦?创作音乐的人就脱俗啦?阿炳的眼睛是怎么瞎的?希特勒喜欢听古典音乐可他还是恶魔!
TOP
3#

martzy 在 2006-12-7 22:29:52 发表的内容
plczj

听音乐的人不应该骂人的。

这話說得很对呢![em12]



纳粹集中营的军官们基本都是古典音乐的爱好者,可他们常在古典音乐的旋律中杀人取乐~~~~~~~~
TOP
4#

下乡种树 在 2006-12-17 13:02:49 发表的内容
听音乐就是玩儿,在我眼里和小时候玩儿沙堆没啥两样,别搞得一个个像个学者似的,累不累啊




对头!!!
TOP
发新话题 回复该主题