发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 31446|回复: 213

有车的进来顶顶，关于中国式新交法！ [复制链接]

查看: 31446|回复: 213
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
1#
t T
发表于 2004-08-26 08:09 |显示全部

wvwvwv 在 2004-8-25 16:25:21 发表的内容
希望大家不要误解！
我对此条款还是比较赞赏的！


如果法律明确规定，在行人要负全部责任的前提下与机动车相撞“撞了白撞”，相信道路上的交通事故一定会大大减少。
分享 转发
TOP
一员
头像

一员

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 985
  • 0
  • 2002-04-19
2#
t T
发表于 2004-08-27 07:46 |显示全部

其实，“撞了白撞”的真正目的是少撞或不撞，最终达到减少事故的目的。真正发生了撞人事故，还是应该区分责任的。救火车在执行救火任务时，据说是“撞了白撞”，就很少听说救火车发生撞人事故的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器