发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

书架箱+低音炮好不好?以后都不用再问啦,看我的尝试结果。 [复制链接]

查看: 35058|回复: 90
1#

Devi 在 2003-8-20 11:57:19 发表的内容
Devi 在 2003-8-20 9:46:54 发表的内容
[quote]HD711 在 2003-8-20 0:18:14 发表的内容


听小提琴要用到低音炮????????????????
不!——可!——思!——议!


  如果小提琴只能发出高频声音,全无中频的话,这只小提琴也该扔了;
  许多人对低音炮的认识不足,应该改称低音箱,以避免误导,认为不过是加强AV影院的震撼效果,殊不知。。。。。。
  也难怪,CAV 爱X 给新人们的现场感观剌激太强烈 。 
 


呵呵,书架箱+低音炮我就没试过,但书架箱+超低音我就一直在玩,但却没你说得那么夸张。可能是各自的玩法不同吧,我用的是ROGERS封闭书架箱,根据其下限(55Hz)再弄了个高斜率0~50Hz的有源超低音,实际试听时只是偶然“感觉到”它的存在,中高频段的听感依然保持ROGERS的音色不变,听一些如小提琴、钢琴或小编制乐队的音乐时,用不用这超低音跟本无区别。
分享 转发
TOP
2#

Henny 在 2003-8-21 12:45:27 发表的内容
我是说书架箱.
如果书架箱是50 - 20k Hz
底音箱是20 - 150 Hz
那么在50 - 150 Hz 段不是太重?


这只是说音箱的“响应”,就好比你家用的是20A电表,并不等于你一开灯就有20A电流流过这电表,关键是那个分频器怎么分配频率。
另外每个音箱低频的衰减特性都不一样,且肯定不是一条直线(一般封闭箱会均匀一点),因此实际上超低音分频器的设计是一件十分复杂且困难的事情,我们业余的只能瞎搞了。
TOP
3#

Devi 在 2003-8-18 11:13:51 发表的内容
 
 一个字,“哇!”
 
 一试之下,LP大人说我今年做的最大一件好事,就是搬了这个家伙回家,居然会令她喜欢听平时最讨厌的小提琴!在外的烦闷心情马上一扫而光。
 
 ---真后悔,说什么2500元呀,报6000元一个好象也不过份嘛 ,哎呀,真笨!

 系统搭配     (总价不超20000元)
 音 箱:听众42   (5000元,今年买入)
 功 放:飞士3.0   (5000元,今年买入)
 音 源:AMC-CD8  (2500元,1997年买)
 线 材:至高电源线  (都是二手线合计约1600元)
    Wiire world 喇叭线
    不知名音源线
 
 低音箱:刚购入,价钱是3200元,牌子嘛,慢慢再说。



听小提琴要用到低音炮????????????????
不!——可!——思!——议!
TOP
发新话题 回复该主题