发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听LINN的UNDISK1.1初感 [复制链接]

查看: 10638|回复: 44
1#

迷失……
哈,missing……,很好嘛。

反正觉得迷失时就暂不做决定,

待觉得不迷失了,有把握了,再上。

不只是只注重结果,享受过程,虽累但也有乐趣。

讨老婆不也如此?
分享 转发
TOP
2#

不知LINN UNIDISK 1.1  的音质,能够达到LINN CD12  的几成?

更不知LINN UNIDISK 1.1  的音质,能够达到LINN LP12  的几成?
TOP
3#

chopin 在 2006-7-29 17:20:50 发表的内容
感兴趣,上张照片看看


LINN UNIDISK 1.1 的外表,高雅但极其朴素,身材也是娇小玲珑----

[upload=jpg]Upload/20067308444141563.jpg[/upload]
最后编辑musicwalker
TOP
4#

Adams 在 2006-7-30 12:04:08 发表的内容
据同时拥有Linn Sondek CD-12和Unidisk 1.1的玩家说(经可以信任的JS转述),Unidisk 1.1放纯CD时不比CD-12差。


???!!!

如果真是有此可能,俺看就必定要通过非常严格的盲听实验,让事实来说话。
TOP
5#

qysml 在 2006-7-31 10:11:01 发表的内容
CD12是莲的一面旗帜。会将13W的旗帜自降身价到7W吗?


一分钱一分货。
TOP
6#

兔子 在 2006-7-31 0:25:53 发表的内容
兄弟,以上所说的cd12 vs 1.1相差无几,是在何系统试听?我听过的结论是cd12 vs 1.1的表现跟它们的定价差不多:13w VS 7w..................虽然13w偏高了点


完全赞同:cd12 vs 1.1的表现跟它们的定价差不多:13w VS 7w
TOP
7#

peter725 在 2006-8-1 9:38:55 发表的内容
中了莲花毒,准备憔悴吧


想立即上linn unidisk 1.1 或者1.2的烧友,

俺有个忠告――根据linn unidisk 1.1  1.2  的目前颇为尴尬的地位,按照俺之【音响发烧三大定律】的应用 (  http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=92733&ftdate=20060209&ntypeid=10  ) ,俺断言:linn unidisk 1.1  1.2  快则半年、迟不过一年,必定大幅度降价!信不信由你,仅供参考。
TOP
8#

Adams 在 2006-7-31 23:55:22 发表的内容
Musicwalker和一班烧糊涂了的众兄弟,Unidisk 1.1技术上比CD12复杂多了,用料也不差。它卖得便宜一些不代表它比不上CD12。它毕竟是Linn当下的旗舰。


linn unidisk 1.1的音质远比不上linn CD12,这已是不争之事实。

身价7w大元的linn unidisk 1.1,着实颇显得不伦不类:

若论纯CD音质,这个价位完全可以与linn unidisk 1.1媲美的纯CD机机,比比皆是;

若论SACD、DVD-AUDIO的表现,linn unidisk 1.1又未必显得十分出色;

如论画面素质,linn unidisk 1.1也是一点都不出类拔萃;

如论AV技术的领先程度,linn unidisk 1.1就更无话可说,起码连HDMI接口都不具备。

所以,目前linn unidisk 1.1在HI END市场的激烈竞争中,地位的确颇为尴尬,只能借助LINN LP12和CD12的名气,靠LINN的独特音色魅力和那大约达到LINN CD12一半效果的音质作为唯一的卖点。俺猜,这也是导致“linn停产CD12、Genki、Ikemi而主推linn unidisk 1.1 1.2”的根本原因。
最后编辑musicwalker
TOP
发新话题 回复该主题