发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

半小时后走出大派展厅,转入旁边的大昌展厅———— [复制链接]

查看: 53242|回复: 335
1#

听说以前是郑
分享 转发
TOP
2#

zjize 在 2003-12-14 14:58:19 发表的内容
对大派的忠告与建议。很中肯的:

1. 不要指望你能迎合所有消费者or网友,不管你怎么作,都一定有相当部分人是不喜欢你的声音取向的(偶喜欢的是不一定非常hi-fi,但是动听,有感染力的声音取向),因此,没有必要太多的听取消费者的这部分建议。每一个厂商都有(也应该有)自己的设计产品的原则。我想大派的设计师是喜欢的是非常hifi的取向:快速、中性、有分析力、有动态的声音取向的,请坚持!

2. 大派如果想作中国的贵丰和马克.勒文森,在出产品时的声音就绝不能妥协---不管多少价位。同时,大派的声音取向也不用变。我收回建议大派出5K-10K的胆机的建议,虽然本人以后升级系统这就是我的预算。

3. 请注重品质,品质就是一切。无论如何强调都不为过,这一点中国的大部分公司不及格,希望大派能成为中国产品的有品质的骄傲。如果不怕小弟偷取大派的机密的话,小弟也可以来广州时给大派作一次质量体系的审核,相信会对大派的产品控制有一定的帮助。

4. 注意性价比。作为后来者,你的器材必须比前者有更好的性价比,否则是不可能挤入市场的。

5. 不要欺骗消费者,尤其是这个圈子内的消费者。但是,不要不打广告,光靠这个圈子的人作宣传是远远不够的。大派花了太多的精力在其它方面而没有在音响类广告上打打广告是很可惜的事。

6. 由于大派的产品线仅限于功放,因此专卖店的路子是走不通的。代理是必然的一条路。

7. 请注意产品形像。这次白天鹅展大派应该吸取一些经验教训的,在这么重要的场合上用1.3万的功放也有点辱侮各位发烧友的耳朵了,至少应该把你顶级的声音展现出来给别人听听。那么,这个贴中的反对声也可以少一点。

当然,menn大侠的为人许多网友非常清楚,人直口快,对人真诚。但是对不了解menn的网友来说,你的一些贴子很容易给某些有恶意的人抓住把柄以抵毁大派的形像。(请各位随便对号入座,嘿嘿)

作为一个在音响界外(不太懂),但喜欢音乐和音响的人。非常遗憾的看见,在这个贴子中几乎没有人对大派的声音作公平客观的评价的,大家都忙着吵架与伴嘴。可以这么说,一些人是达到了他们的目的的了。也可以这么说,大派花费巨大的推广工作几乎失败了----除了提高知名度外,还不是良好的知名度。很奇怪,照理讲,坛子上在大派形象店听过大派的声音的DX应该很多的,可是讲大派声音的贴子非常的少。另外我也注意到,几乎没有一个人是以使用者的角度来谈大派的。

就我个人来讲,几次仔细听大派的表现的感觉还是相当好的,只不过大派的价格远超过我的预算。希望有机会下次来广州能听听1.3万的合并机的表现,如果不让我失望的话,希望能交订金借出搭配我朋友的一些DD,如果好的话就不还了,呵呵。以后,也可以推荐给偶坛上预算足够的朋友。

最后,希望大派不让我,及各位真心希望大派成长的网友失望!

TOP
3#

menn 在 2003-12-10 23:14:18 发表的内容
lequ兄想必也是性情中人,路见不平拔刀相助是再正常不过的事。若有机会南下广州某定当接风洗尘!不是为了别的,仅有简陋CD/LP款待,不用您说什么好话,只要亲身往小店一驻便知是非曲直。

menn兄的好意我心领了。
我上面如此出言相激,menn兄倒也能平静对待?
如果一开始就有如此的态度,事态恐怕不至于发展至此吧。
网络毕竟不是现实生活,它更具有开放性。如果确如你所说的其中另有纠葛,那么内情也不是一般网友所能了解的。而大家所看到的是你的回应。可能你针对某些人,但很容易被认为是针对所有批评的人。产品还没推广,先在各地树敌,岂不正中商业对手下怀?
清者自清,最重要的是让产品说话。
胡言乱语一番,得罪之处多包涵了!
TOP
4#

我来代为回答吧。
没有良好的修养,如何做的出有内涵的器材?
我没听过大派的东西,同时也是菜菜鸟一个,是属于那种掂量掂量自己的分量没有资格批评别人的设计的。
但我因为看到介绍说大派拥有世界一流(最大?)的试音室,对其充满希望。因为一个高投入的试音室至少说明了厂家的认真态度及长远的打算。
可惜面对批评时,厂家的人以如此的态度对待,并以心胸狭窄为荣,真实冷了我的心。我想心冷了的恐怕不止我一个吧。
天地玄黄,宇宙洪荒,惟我独尊!这大概是某位“大派人”的自我定位吧。
国内音响业萧条久矣,HIFIi精神日渐式微,遂使CAV之流泛滥如斯。
欲人爱之,必先自爱。
国货的差距比我想象的更大啊。
TOP
5#

作为一个无福直接参观展览的局外人,我并不觉得顶楼和后面的几位评论有何过火。就如同PMC,MBL也有人骂一样,本来是一件很正常的事。但作为厂家的人,听到批评,如何反应呢?立刻跳出来辩驳到也罢了,但偏要语中带刺,要在口头上占回先机,如此的涵养,能够让人信服?非要等到大家都将之视如CAV之流不屑评论才罢休?
TOP
6#

30624700 在 2003-12-8 13:53:15 发表的内容
“不会吧”终于又出来了,骂完WENZI又来骂大派了,没办法,都是LDH的竞争对手。

我从没看到LDH会赤膊上阵吹嘘自己的东西如何如何好,对持有不同意见的人讽刺漫骂。
就凭这一点,就不是××,×××××之流可以相提并论的了。
TOP
7#

白菜兄误会了。我说的都是比较长时间内坛子上的一些事情。并非指大展上的推广。参展本来就是宣传。
TOP
8#

有些争执发生在论坛上是正常的。普通网友间有相左的意见是不可避免的。但作为厂家、商家的人,一定要慎重些。莫要露了怯。被人看小了。作为认真负责的HIFI厂家,发烧友肯定是爱护的,只希望不要故步自封,听不得一点反面意见。国货当自强,当自尊!
TOP
9#

龙兄你的见解我一向比较信服的。
TOP
发新话题 回复该主题